SCHIMBAREA 2009

Odata cu apropierea alegerilor parlamentare din 2009 tot mai multe partide politice declara sus si tare ca sunt pentru schimbare. Pentru asta pleda PL, AMN, PLDM, PNL si PMAE. Mai nou insasi fostul presedinte de tara Petru Lucinschi spune ca lozinca schimbării va fi actuală în alegerile din 2009 şi schimbarea va avea loc, insa va sustine pe Braghis in alegeri, adica PSD. Nu stiu ce schimbare poate sa aduca Braghis cind acesta se afla in politica din 1998.
De PNL mai multi spun ca este mic si neimportant, ca nu are structuri in toate teritoriile republicii. Nu cred ca din acest motiv trebuie sa fie desconsiderat, ci din altele. Am discutat mai demult cu dna Pavlicenco pe blogul ei despre principiile pe care ar trebui sa le adopte PNL in alegeri si eu ii sugeram ca trebuie sa adopte principiile unei societati civilizate chiar daca la noi ele inca nu functioneaza, chiar daca este riscul ca sa ia un rezultat mai modest la alegeri. Ea totusi nu era de acord si spunea ca in Moldova toti actioneaza ca in jungla si ei ca sa ia niste rezultate trebuie la fel sa actioneze dupa acele principii chiar daca nu sunt de acord cu ele. Ei bine, nu stiu atunci cum are de gind PNL sa aduca schimbarea, daca continua sa actioneze dupa principii vechi.
La fel si PLDM ne spune despre SCHIMBARE insa ei inteleg prin asta doar schimbarea elitei politice, adica schimbarea oamenilor de la guvenare si nu vorbesc mai nimic de principii, ci spun doar ca sunt pragmatici. Nu stiu ce inteleg ei prin acest pragmatism, insa daca si ei isi pun scopul doar sa obtina un rezultat actionind dupa princiile junglei, adica principiile vechi, atunci ma intreb ce fel de schimbare ne vor aduce? As crede ca scopul unui partid nu trebuie sa fie doar obtinerea de rezultate rapide, asa cum vrea PLDM, ci rezultate de lunga durata prin impunerea principiilor dupa care se conduc tarile westice civilizate, astfel se va realiza si la noi SCHIMBAREA de care avem nevoie si astfel vom deveni si noi o societate civilizata. AMN este partidul care pe toata perioada mandatului din 2005 au avut continuu o retorica anti-comunista si au spus ca nu se vor alia niciodata cu cei care au votat pentru Voronin, insa vad ca PLDM a carui lider a votat un presedinte comunist colaboreaza foarte fructuos cu AMN. Nu stiu ce fel de principii va adopta AMN in 2009, insa este putin probabil sa fie principiile de participare in spirit european si civilizat fara sa manipuleze in alegeri.
PL este acel partid care sustine o apropiere mai mare atit fata de Romania cit fata de UE, iar pentru a realiza aceste scopuri spera sa aiba un rezultat foarte bun la alegerile parlamentare din 2009. PL a reconfirmat in cadrul Sedintei Biroului Permanent din 21 iulie 2008 faptul că strategia politică principală a Partidului Liberal o constituie înlăturarea pe cale democratică a partidului comuniştilor de la guvernare la alegerile parlamentare din 2009.
Cred ca toate partidele de opozitie care pretind sa ne aduca schimbarea in 2009 trebuie sa adopte principiile unei democratii veritabile si sa pledeze pentru inlaturarea pe cale democrata a comunistilor de la guvernare, asa cum si-a propus si PL. Pentru ca privind cum se comporta unele partide pe scena politica in perioada pre-electorala nu stiu daca as spune ca au un comportament democrat si daca sunt capabile sa aduca si schimbarea pe care o astept eu. Inlaturarea pleiadei comuniste nu inseamna schimbare, pentru ca daca acesti lideri vor veni prin metode murdare manipulind masele atunci nu stiu cum se vor comporta cind vor fi la guvernare. Deci incredere in ei pot avea exact atita cit am acuma in comunisti, care au venit la conducere pe cai democrate, dar nu vor sa plece la fel pe cale democrata. Inteleg si partidele ca sunt puse in conditii neegale in comparatie cu partidul de guvernare care beneficiaza de toate resursele administrative, dar totusi cred ca alegerile din 2009 este acel examen de maturitate politica si partidele trebuie sa actioneze in spirit democratic dupa principiile unei societati civilizate chiar daca la noi inca nu functioneaza. Partidele trebuie sa cultive cultura politica, pentru ca numai asa vor putea activiza masele, iar schimbarea se realizeaza prin insasi schimbarea organica a societatii.

FINITA LA COMEDIA!

Eu cred ca chiar daca la noi in Moldova foarte multi au simpatii fata de Rusia oricum mai multi au aspiratii pentru UE si acest procent se ridica la 75% din electorat. Aspiratiile europene vor prevala si partidele care se declara cu adevarat pro europene vor avea o sustinere considerabila in 2009. Aderarea Romaniei la UE in 2007 va polariza o mare parte din electorat si acesta va fi numaidecit majoritar. Nici nu se mai pune problema daca fortele democrate vor acumula majoritatea in parlament ori nu. Alegerile locale din 2007 ne-au demonstrat deja ca partidul comunistilor a pierdut alegerile si in 2009.
Renuntarea comunistilor la confruntarile publice directe sunt facute constient, pentru ca partidul comunist acuma merge dupa inertie, el nu mai are forte pentru a se propulsa. Cred ca evitarea confruntarilor televizate ne demonstreaza slabiciunea lor, ne demonstreaza ca s-a consumat vremea lor de glorie pe scena politica. Lipsa comunistilor din confruntarile publice televizate ne va fi doar in avantaj: MAI USOR VOM UITA DE EI! Pentru ca uitati-va din ce motive actioneaza in asa mod: chipurile sa nu popularizeze si alte partide care sunt mai putin cunoscute. Asta ma face chiar sa ma amuz. Ei nici nu constientizeaza ca lipsa de la confruntari ii dezavantajeaza in primul rind pe ei. La fel ca si PPCD, care evita sa faca declaratii in presa, sa raspunda la interviuri, tot asa si comunistii undeva la nivelul inconstientului simt ca ceva se intimpla si nu este deloc in avantajul lor, dar nici nu pot nimic intreprinde, pentru ca ei fara sa-si dea seama deja si actioneaza in favoarea acelor lucruri care urmeaza sa se intimple.
Iar toate speculatiile in jurul conflictului transnistrean sunt doar pentru a alimenta sperantele ca acest conflict va fi solutionat asa cum au promis. Comunistii deja nu mai au ce exploara, caci au exploarat tot ce puteau, si politica pro Rusia si politica pro EU. Tematica transnistreana este unica ce a mai ramas neexploarat la maxim. Este clar ca nu va mai fi nici un fel de rezolvare a conflictului acuma la final de mandat. SUNT DOAR SPECULATII! Kremlinul se teme ca in 2009 sa nu vina forte politice care sa nu joace asa cum vor cinta ei si asta ii sperie, de asta il sustine pe Voronin chiar daca in 2003 le-a refuzat planul Kozak. Daca acest plan si era sa fie pus pe rol, atunci negocierile concrete vor fi fost incepute cu un an inainte, iar acuma trebuia sa fim la final de reglementare astfel ca comunistii sa aiba timp si pentru campanie electorala. Acuma intr-o luna doua nu mai fac ei nimic, vor doar sa speculeze. Insa nu le va mai merge atita cu minciuni. Declaratiile lui Medvedev si Lavrov vizavi de transnistria imi par baliverne.
Comportamentul liderilor comunisti de ziua Independentei chiar ca lasa de dorit, dar nici nu mai mira nimic. Nici nu imi pasa de comportamentul lor. Mi-a placut cum a spus Dorin Chirtoaca: au plecat pentru a face loc la altii. :) Imi place ca Dorin stie sa mai faca si glume pe seama lor. Intr-o confruntare publica cred ca ii face praf oricine nu ar veni de la comunisti. Nici Lupu, Stapaniuk, Greceanii cu atit mai mult Voronin nu vor risca sa vina la confruntare, pentru ca ei simt ca nu vor rezista.
Cred ca in 2009 comunistii orice nu ar face, orice nu ar intreprinde vor trai o infrangere rasunatoare. Ori sa participe la dezbateri publice ori sa nu participe oricum sunt in decadere accelerata. Chiar mi-ar placea sa participe in confruntarile televizate sa vad cum isi bat joc tinerii de ei. Asta chiar le-ar stirbi enorm din imagine. In ultimul sondaj din primavara comunistii aveau 44% si asta in conditiile cind undeva 50% din respondenti sunt indecisi insa care nicidecum nu vor vota comunistii, pentru ca sunt mai mult alegatori ai partidelor democrate. Comunistii din acest considerent au in realitate undeva 22%. Pina la alegeri acest rating inca va scadea, poate chiar sub 20%. Inca un mandat si vor fi coboriti sub pragul electoral, iar atunci vor putea fi scosi si din legalitate. FINITA LA COMEDIA!

Cititi programele partidelor politice preferate!

Pentru campania electorala din 2009 unele partide se tot fortifica adunind in jurul sau cit mai multi oameni de valoare crezind ca doar asa, avind o echipa promitatoare, poti fi credibil in fata electoratului. Astfel actioneaza PLDM care vrea sa faca concurenta PL-ului demonstrind ca ultimul nu are echipa, ca nu are oameni pentru diferite posturi in caz ca vor obtine un rezultat bun la alegeri.
De fapt pina acuma in campaniile electorale masele au votat doar lideri politici, doar oameni politici, doar oameni. Nu s-au votat doctrine, politici, ci doar oameni, in special noi. Cred ca la asta trebuie sa atragem atentia si de la asta trebuie sa pornim, pentru ca daca vrem sa facem o schimbare in 2009 nu trebuie sa actionam exact in aceeasi maniera in care am actionat pina acum.
A venit timpul cind trebuie sa votam politici si nu oameni politici! Nu spun sa votam doctrine pentru ca este prea mult spus si poate ca masele nici nu sunt pregatite pentru a se declara pro fata de anumite doctrine ori ca poate pe multi nici nu-i tenteaza atit de mult sa imbratiseze o anumita doctrina. Insa votarea de politici care ne sunt pe plac pare a fi ceva mai simplu si mai rezultativ.

Deci cum sa actioneze un cetatetan care habar nu are de politica, dar vrea si el sa se implice si nu stie cum? La recomand la toti sa treaca cu vederea liderii politici, pentru ca o astfel de abordare este cam subiectiva. Avem nevoie de abordari obiective daca vrem cu adevarat o schimbare in 2009: luati si cititi in primul rind programele politice ale partidelor politice atit celora din opozitie cit si acelora de la guvernare, dar in special a partidelor pe care le simpatizati. Iata eu am citit programele politice ale PL, PNL, PLDM si sa vedeti ce repede se limpezesc apele dupa ce citesti un program si il compari cu altul.
Am solicitat si de la PD programul politic dar nu mi-au mai raspuns. Programul PPCD si AMN imi par cam neinteresante cu toate ca am sa trec peste ultima treapta de subiectivizm si de lipsa de timp, si le voi citi pina la alegeri, dar asta mai mult din curiozitate, pentru ca oricum nu voi vota aceste partide. Voi citi poate chiar si programul partidului comunist cu toate ca deja stiu ca contine conceptii filozofice cam fantastice pentru un partid politic, dar este si de asteptat pentru ca un partid comunist din totdeauna s-a bazat pe conceptii utopice ceea ce le-a si garantat ineficacitatea.

Cititi programele partidelor politice preferate daca inca nu stiti pentru care anume sa votati in 2009. De ce recomand sa cititi programele politice? Pentru ca la inceput este o idee incorporata intr-un program politic, care mai apoi trece in politici de partid si respectiv in realizare definitiva. Dupa mine cel mai importante sunt politicile unui partid politic si mai putin importanti liderii, pentru ca liderii sunt schimbatori, puternici sau slabi, chiar muritori, pe cind o idee poate fi nemuritoare. O politica de partid nu poate fi cumparata, pe cind un lider de partid cam da. Vedeti cazul lui Eduard din CMC.

Imi amintesc si acum cum in 1998 au votat parintii mei presedintele tarii: l-au votat pe Lucinschi, ca doar asta era un om nou si vroiau o schimbare, pe cind de fapt au votat un nomenclaturist. Imi amintesc si de spoturile lui publicitare in care ne promitea stabilitatea si ne-a adus cele mai grele vremi cind oamenii nu vedeau salarii si pensii cu anii. De asta v-am spus, nu votati lideri, pentru ca niciodata nu stim cine sta in spatele liderilor si daca sta. Trebuie sa votam politici si astea le gasim doar in programele politice ale partidelor. Stiu ca ceea ce va propun eu cere si un mic efort, insa dragii mei nimic nu ne face fara efort. Cred ca pentru acest mic efort vom fi rasplatiti inzecit odata ce mai multi vor merge la alegeri decisi, vor merge siguri sa faca schimbarea in 2009!

AVEM NEVOIE DE SIGURANTA!

Odata cu venirea comunistilor la guvernare puterea judecatoreasca a fost trecuta in subordinea lor astfel lipsindu-ne pe toti de un proces de judecata echitabil. Acest subiect este de mare cautare printre politicieni si toti mai nu spun in cor ca justitia trebuie sa fie eliberata de sub influienta puterii centrale. Probabil acest lucru va fi facut abia dupa alegerile din 2009 cind partidele liberale vor lua majoritatea.
De curind aud tot mai des pe primarul de Chisinau Dorin Chirtoaca ca in CMC se adopta decizii ilegale in interesul unor consilieri sau firme patronate de persoane apropiate lor la care presedintele CMC E. Musuc spune ca doar judecata se poate pronunta asupra legalitatii acestora. Stim legea cu privire la Statutul Municipiului Chişinău inca nu a fost adoptată si actuala alianta din CMC profita cit poate de pe urma asta. Deci pe linga justitie subordonata, afiliata puterii mai avem si legi imperfecte. La primul Off-line organizat de echipa Unimedia Vlad Filat cind a fost intrebat de dosarului intentat pentru societatea Ipteh considerata a fi privatizata fraudulos a spus cum ca considerarile noastre sunt putin relevante si doar justitia se poate pronunta. Pare paradoxal dar acei care condamna justitia ca fiind tendentioasa tot ei fac trimitere la justitie ca institutie care sa dea verdictul. Ce fel de justitie poate fi vorba daca tot ei denunta justitia din Moldova ca fiind ineficienta?!
Ca sa existe si in Moldova un sistem judecatoresc care sa faca dreptate trebuie sa dispara comunistii de la putere si in general de pe scena politica din Moldova. Iata abia atunci Justitia se va pronunta in toate cazurile si cele de vechime de doi ani, si cele de zece ani. Cred ca anume prezenta unei justitii corecte si sperie pe pe multi care se tem ca abia atunci vor fi dezvaluite toate afacerile ilegale realizate de marii demnitari angajati in serviciul poporului.
Si daca vom avea o justitie cu adevarat independenta, atunci va trebui sa fie ridicate si imunitatea deputatilor, ministrilor si chiar a presedintelui. In caz de proces de judecata pot fi stabilite proceduri care sa nu incurce activitatii pe care o au in structurile statului. Pentru ca eu de exemplu nu vad sensul ca sa aiba acesti mari demnitari imunitate si sa asteptam noi toti cei care suntem furati de ei pina le expira mandatul si intre timp mai astupa din probe. Chiar daca este demnitar cred ca intii de toate este cetatean si asa cum are drepturi ca mine tot asa are si obligatii si in special obligatia de a respecta legislatia in vigoare. Mi se pare ca PL a facut prin intermediul vicepresedintelui o declaratie precum ca ei pledeaza pentru ridicarea imunitatii demnitarilor. M-as bucura daca mai multe partide s-ar pronunta pro, pentru ca numai asa ne vom convinge ca scopul lor este unul nobil si nu doar personal.
Cred ca a venit timpul cind partidele politice trebuie sa aduca siguranta cetatenilor, siguranta de a trai si munci in tara lor, siguranta in ziua de maine, siguranta ca justitia va fi echitabila cu ei, siguranta ca vor putea oferi siguranta si copiilor lor. NU MAI AVEM NEVOIE DE STABILITATE, AVEM NEVOIE DE SIGURANTA! Stabilitate ne ofera mai toate guvenarile de la Lucinschi incoace si asta dureaza mai mult de zece ani. Cred ca ajunge atita stabilitate cu armate straine pe teritoriul nostru. Nu ne serveste la nimic ca avem un conflict stabil bine inghetat in transnistria, pentru ca NU AVEM SIGURANTA ca acest focar nu va izbucni la fel ca in Georgia. La fel nu ne serveste la nimic si neutralitatea asta care ne este impusa fortat. Cred ca in acest caz ar trebui un referendum ca poporul sa decida ce vrea mai mult mai ales ca este vorba de viitorul sau. Directia noastra este NATO si mai apoi UE, pentru ca numai acolo vom avea siguranta unei vieti asigurate si decente.

Ţhinvali si noul rege

Tot ce se petrece acuma in Ţhinvali parca este un deja vu. Oare nu tocmai asa a fost si venirea lui Putin la putere prin razboiul din Cecenia? Asta miroase a traditie si deja trebuie sa ne asteptam ca venirea de noi lideri la Kremlin sa fie cu noi razboaie prin care sa-si impuna respectul. Da, cred ca deja este clar: Medvedev este venit pentru doua mandate la presedentie. Deci abia in 2016 trebuie sa ne asteptam la alte interventii militare. Oare sa ne vina rindul si noua, sa vina rindul si "rezolvarea" conflictului transnistrean?
Cred ca se contrazice Medvedev care dezaproba si condamna separatismul din Kosovo, dar totodata spune ca sustine orice decizie ale acestor doua regiuni separatiste din Georgia. Iata asta si ne arata caracterul duplicitar al politicii duse de Kremlin. Asemenea elemente de politici sunt intilnite si pe la partidele politice de la noi si sunt mai mult ca sigur ca au in spate Kremlinul. Cred eu ca stiti foarte bine care sunt ele; pot doar sa remarc doua care imi par pe linga politica duplicitara si foarte oportuniste: este vorba despre cele doua partide pe care le lauda pretinsul nostru presedinte.
Chiar si daca in 2009 cistiga alegerile partidele liberale cu o majoritate in parlament un mandat va fi insuficient pentru a orienta Republica Moldova definitiv catre Uniunea Europeana si NATO. Pentru ca oricit de anticomuniste vor fi acele partide oricum vor aparea divergente ce tine de politica de lunga durata pe care trebuie sa o adoptam.
Din cele trei partide liberale (PL, PLDM si AMN) doar doua au multe afinitati si astea-s PLDM si AMN: unul este cel mai nou partid din Moldova, iar celalalt este cel mai mare si pretins cel mai puternic partid de opozitie. Stim ca anume AMN a blocat initiativa de iesire a Moldovei din CSI, iar acuma zilele astea anume PL a facut apel catre parlament pentru a denunta actul de aderare la CSI. Aceste partide chiar daca vor ajunge sa faca o majoritate in viitorul parlament intre ele vor fi divergente continuu si o concurenta pe alocuri cam dura.
Deci PL pe linga troica komunista va mai avea de infruntat si pe AMN si PLDM. Cred ca asta le va crea foarte mari probleme. Acum inteleg de ce liderii PL aleg mai degraba sa nu raspunda la provocarile celorlalti oponenti si lideri politici care de cele mai multe ori ii critica tendentios. Pentru ca daca ar sta numai si ar reactiona la toate declaratiile indreptate spre ei asta le-ar consuma foarte mult timp si respectiv nu vor putea rezista. Bruierea va fi intensa si cred ca trebuie sa fie constienti de asta.
Ma uit cit de dur critica pepecedintii din flux faptul ca Dorin Chirtoaca a interzis lansarea de carte scrisa de Rosca despre Filat. Cum mai erau ei sa trimbiteze daca acceptau initiativa PLDM de a forma un consiliu de coordonare a actiunilor pentru campania electorala. Chiar daca poate PLDM a avut o intentie buna, cred ca asta prejudicia foarte mult imaginea PL. Si la o adica de ce daca PL a refuzat acel consiliu PLDM nu a format un consiliu cu AMN? Cred ca ei deja isi cam coordoneaza actiunile si poate chiar se inspira unii de la altii. Iata de ex. sa luam initiativa PLMD de referendum de a schimba constitutia astfel ca sa putem alege presedintele prin vot direct: asta doar a fost lozinca AMN de campanie electorala 2005. Atunci cind PLDM a dat start initiativei de stringere de semnaturi imi amintesc cum au fost invitati Urechean si Filat la emisiunea Lorenei Bogza pentru a discuta despre aceasta initiativa unde Urechean a spus cam asa: "pai, noi le sustinem initiativa, dar daca s-au apucat singuri si nu s-au consultat cu noi, nu au coordonat si cu altii ceea ce vor sa faca, atunci noi le uram Succes!" Cred ca scopul acelei invitatii era anume asta de a combate inainte de a aparea zvonurile precum ca PLDM a imprumutat initiativa de la AMN pentru a se lansa in politica. Deci PLDM in asa caz pare a fi copilul AMN. Pina la urma aceste doua partide ori vor fuziona, ori poate ca chiar vor participa pe o singura lista in 2009.

Apele ne-au spalat...

Aceste zile pline de calvar nu au fost traite decit cu mult timp in urma, zic unii ca prin anii 60. O fi fiind asta si adevarat, ca doar si natura are mendrele ei, ciclurile ei de viata, de zbucuium, de razbunare. Multa lume a ramas fara un acoperis deasupra capului si e mare tristete si durere in tara. Este de necrezut cit de necrutatoare poate fi ploaia cu grindina, dar este la fel de puternica si inaintarea ei linistita care topeste casele ca pe niste torte de ciocolata.
Cind vad apele astea intinse pe cimpuri intregi imi amintesc de iarna, de cimpurile albe de nea, curate, pline de puritate. Imi place anotimpul de iarna, ca numai asa tot gunoiul si praful de pe drumuri, de pe cimpuri, de pe linga case este acoperit cu un strat subtirel de zapada si totul in jur este curat luna. Chiar daca nu toti au reusit sa-si faca curat prim preajma casei, prin gospodarie, cind vine iarna la toti este curat, la toti este la fel, deci este si un moment de echitate, naturala. Si mai spun unii ca nu le place iarna, dar chiar este cel mai frumos anotimp, cel mai curat, cel care ne purifica. Deci zapada face in fiecare an asa o curatenie mai superficiala, dar macar e bine ca se face cu toate ca si asta in ultimii ani cam de-a lehamete, alte dati nici nu mai vrea sa ninga. Poate se razbuna natura pe noi. Zapada devine in fiecare an tot mai putina si mai putina. Iata eu anul asta aproape ca nu am vazut zapada, anul trecut am asteptat, am asteptat si degeaba. Totusi se incalzeste clima, nu-i gluma. Si atunci, avem noi oare chiar atita vina pentru toate astea, oare facem noi atit de multe rele si astea sa fie consecintele? Greu de spus. Apropo, ati auzit, anul asta prima data in ultimele doua secole a cazut zapada si in Australia. Dar la noi ploua..
Iata ploaia - asta este ca o curatenie, o ''reparatie'', dar mai buna, mai sârguincioásă, poate chiar capitala. Este ca o dezinfectie, mai strica cocioabele in care traiesc saracii oameni de zeci de ani, curata pamintul de mizerie, de gunoi care sta cu tonele pe plaiurile mioritice, de saracie, ca doar suntem cea mai saraca tara din Europa, curata de rusine, de prostia guvernantilor care iata vor fi impusi sa faca si ei ceva vizibil nu doar declaratii. Deci o curatenie buna meritam, ca doar vrem in Europa, dar acolo trebuie sa fim la noi standarde: case sigure, cu tevi de canalizatie, cu wc in casa si nu dupa casa, conectati la conducta de apa, de gaz. Iata ca anul asta vor construi vreo mie de case, la anul vin altii si poate construiesc alta mie si pentru altii care vor sa treaca la standardul european. Ca altfel cum sa faci, cine o sa vrea sa riste sa-si darime casa din capriciu ca vrea sa treaca la standarde mai inalte? Vor ride chiar si cei de la guvernare de ei chiar daca sunt purtatorii mesajului pro-european, dar nu fac nimic vizibil in aceasta directie.
Deci apele isi au rolul lor, ele aduc deja schimabrea pe care o dorim. Chiar as vrea ca nimeni sa nu accepta sa li se cumpere case: nu, toti sa vrea case noi construite dupa standarde europene! Iata asta va fi prima miscare cu adevarat spre Europa si nu negocieri si intilniri de demnitari la infinit care cheltuie banii publici mai mult pentru a se plimba si nu pentru a rezolva problemele acestui popor.
Ma adresez toturor partidelor care tare mai vor sa ajunga la anul in parlament: Domnilor, deci ca sa nu asteptam sa vina alte stihii sa mai strice alta mie de case, luati si construiti case pentru toti, si in oras si la sat astfel ca tinerii acestui pamint sa-si poata face familii, sa poata creste copii. Si totul trebuie facut la standard European. Desigur ca preturile sa fie accesibile pentru localnici. In general pentru localnici trebuiesc reduse macar cu 10% casele si tot ce tine de imobiliar, si asta prin lege, mai ales pentru tinerele familii. Altfel o sa ajungeti ca nu o sa mai aveti pe vine guverna.
Poate ca trebuie sa ne bucuram ca au inaintat apele, ca doar asta pune capat si ciclului de 20 de ani care iata se termina la noi si in 2009 numaidecit ceva o sa se schimbe, poate nu chiar atit de radical, dar ceva tot o sa se schimbe, si asta trebuie sa ne bucure doar. Stiti cum, orice schimbare este intilnita asa cam cu suspiciuni, dar dupa ce e constientizata ca e spre bine toti foarte repede in mod expres o accepta.

Secretul alegerilor (nota: pragul electoral consta undeva 94 mii voturi)

Pentru ca in 2005 la alegerile pentru primaria din capitala s-a inregistrat o participare insuficienta de numai 23%, coborirea procentajului la 25% le-ar fi parut comunistilor ca este cheia Succesului. Numai ca acest pas infaptuit pentru ca alegerile din capitala sa fie recunoscute nu a contat in 2007 cind au participat 37% din electorat dintre care 60% l-au ales pe Dorin Chirtoaca. Deci asta si este indiciu ca pe comunisti ii paste o infringere rasunatoare si in 2009.
In 2005 la alegerile parlamentare in capitala s-a inregistrat cel mai mic procent de participanti la vot. Asta inseamna ca oamenii erau deja lehametiti de politica comunistilor ca vor aduce bunastarea in casele lor. Cistigarea alegerilor de Dorin Chirtoaca in vara lui 2007 poate sa aduca in 2009 o surpriza si anume ca in Chisinau sa avem cel mai mare procent de participanti la vot. In acest scop primarul trebuie sa mobilizeze intreaga capitala astfel ca orasul pe care-l administreaza sa devina adevarata locomotiva pentru apropierea de Europa, iar participarea trebuie sa fie de cel putin 80% - atit cit a fost in 1994 pe tara. La alegerile locale din 2003 participarea pe tara a fost de aproximativ 59% ceea ce reprezinta o scadere cu 21%.
Nu sunt sigur cind a fost realizata pentru prima data ridicarea pragului electoral la 6%, pentru ca vad in Raportul final al OSCE/BIDDO la pagina 3 se spune ca in 2001 pragul de 6% a fost trecut de PCRM, PD si PPCD. Interesant este faptul ca acuma astia si sunt principalii parteneri politici ai comunistilor, iar de mai curind si PSD - de care nici nu ma indoiam ca va ajunge sub aripa comunista. Si toata aceasta baricadare are loc de atita ca PCRM simte ca singuri nu mai pot tine piept noilor provocari din alegeri.
Este interesant faptul ca in 2001 PD, partid pe care l-am votat si eu, dar asta numai pentru ca il simpatizam la acea vreme pe Ion Sturza, nu accede in parlament, deci nu acumulase cele 6% pentru a trece pragul electoral. Si asta in conditiile cind PD dupa cum stim se afla la guvernare. Acuma baricadarea PD-ului prin absorbirea prin fuziune a PSL-ului si mai curind prin curtarea si PSD-ului nu poate decit sa ne spuna acelas lucru ca si despre PCRM - ca ei simt ca sunt un partid slab si numai niste fuziuni i-ar putea ajuta sa acceada in parlament in 2009. Chiar daca PD se asteapta la min 13%, eu as crede ca ei au cam putine sanse sa acumuleze macar cele 6% cit constituie pragul electoral.
De asta cred ca si iese dl. Vlad Filat din PD pentru a lansa propriul proiect politic, pentru ca vedea ca acest partid nu prea are sanse sa creasca si astfel nici sa se realizeze pe plan politic. Lansarea Partidului Liberal-Democrat a fost o necesitate pentru ca partidele ca PD, PSD sunt deja cam degradate, iar schimbarea elitei politice trebuie se se realizeze negresit prin substituirea acestor partide. Eforturile acestui partid sunt enorme, pentru ca chiar daca este cotat in sondaje ca partid care trece pragul electoral, este foarte probabil ca acest partid sa nu poata trece si asta atit din cauza fraudarii alegerilor cit si din cauza ca este cel mai nou partid politic. Trebuie sa luam in calcul ca masele nu cred in schimbari rapide, iar intr-un an PLDM probabil nu va reusi sa capete destui simptizanti pentru a trece pragul electoral.
Deci este tare probabil ca si in 2009 sa avem 3 formatiuni parlamentare si anume: PCRM, PL si AMN. Am mentionat de AMN cu toate ca si acest partid cunoaste in ultima vreme o usoara degradare ceea ce l-ar slabi suficient ca sa nu fie votat, doar mesajul categoric anticomunist probabil il va propulsa in parlament. La fel si PPCD ar putea fi sustinut de PCRM ca sa treaca bariera, dar in sondaje acest partid este foarte rau cotat.

Ura viscerala

De curind mai citesc pe blogul liderului PNL d-ei Pavlicenco si am intilnit diferite pozitii expuse atit de basarabeni cit si de romani din Romania. Tematica cea mai controversata este relatia dintre noi, romanii basarabeni, si ei, romanii get-begeti. Pentru ca multi dintre basarabeni reproseaza celora din Romania ca uita de Basarabia ca e pamint romanesc, iar romanii din Romania ne spun ca nu au nici o obligatie sa ne ajute, sa ne dea cetatenii, ca doar asta este o favoare si nu un drept.
Ei bine, cred ca nu asa vom putea scoate ceva concluzii din asa fel de discutii, pentru ca oricum fiecare va continua sa-si apere pozitia si sa nu cedeze. As crede ca e nevoie de o alta abordare aici ca sa putem intelege cine si cit de multa vina are. Si am sa incerc sa fiu cit pot de obiectiv chiar daca sunt si eu basarabean si normal ca toti s-ar astepta sa tin parte basarabenilor.
In primul rind voi mentiona ura viscerala pe care o au romanii fata de rusi. Deci ura asta cultivata de ani buni de zile, inca de pe vremea uniunii sovietice, devine ceva caracteristic romanilor. Si poate ca cei din Romania ne-ar reprosa ca de ce nu urim si noi pe rusii din Moldova asa cum fac ei, pentru ca uite cum rusii ne calca in picioare. Numai ca aici trebuie sa fim atenti, pentru ca ura este ca o saminta si daca manifesti ura fata de cineva anume, fata de un grup etnic aceasta ura se poate resfringe rau si asupra ta si asupra acelui grup etnic. Vedem ce se petrece in Kosovo. Deci perspectiva este dupa mine mult mai tragica. Trebuie de gasit un compromis astfel ca toate grupurile etnice sa traiasca in buna intelegere. Si as crede ca firea basarabeanului de a fi tolerant ii atrage multe pagube, caci doar astazi economia Republicii Moldova intr-adevar este in mina rusilor, dar as crede ca nici romanii din Romania nu procedeaza corect prin manifestarea unei uri viscerale fata de rusi, pentru ca am mai spus ura este ca o saminta si asa cum poti uri visceral pe rus poti sa-ti urasti visceral si aproapele, adica pe basarabean. Si asta deja s-a si intimplat, pentru ca sunt cazuri cind romanii manifesta o ura viscerala si fata de noi. Chiar d-a Pavlicenco a fost agresata verbal de cineva din Romania in timp ce se odihnea pe malul unui lac si asta in conditiile cind are si cetatenia romana de multi ani. Deci dupa cum vedem ura in sine nu este buna, nu cu asa arma trebuie de luptat contra rusilor, pentru ca este prea periculoasa.
Un al doilea lucru pe care l-as mentiona este lipsa de informare atit la noi despre Romania si in Romania despre noi. Republica Moldova este lipsa si in presa si la canalele tv, oriunde. Cineva spunea ca noi suntem prezenti in presa romaneasca undeva 1%. As crede ca suntem prezenti chiar mult mai putin. Nu spun, poate ca nici in presa din Republica Moldova Romania nu intrece prezenta Rusiei de ex., insa este oricum o prezenta de citeva procente intregi, pe cind noi suntem la ei prezenti in masura de zecimi de procent. Unora le-ar parea ca este normal asa ceva, insa nu, asta este foarte grav, pentru ca odata ce nu ne interesam unii de altii se pierde cam tot ce ne leaga. Se pastreaza doar limba romana care ne aminteste ca avem aceiasi stramosi, insa nu ne arata nici un indiciu ca ar aparea de pe undeva un Burebista ca pe vremea dacilor ca sa-i uneasca. Cred ca acel caracter tribal inca mai domina peste poporul romanesc si noi basarabenii ne-am pomenit la poarta Uniunii Europene separati de fratii tribalo-romani.
Acum este greu de presupus ce urmeaza sa se intimple, pentru ca in orice relatie mai ales cind asta este si incinsa trebuiesc cedari din ambele parti. Oare vom fi capabili sa facem aceste cedari acum? Tare m-as indoi atita timp cit exista aceasta ura viscerala a romanilor (indiferent impotriva cui este indreptata) pentru ca am spus: ura asta foarte usor se poate indrepta impotriva propriului popor. Si va spun ca atunci cind privesc cite cazuri de omor prin Romania, cite violuri, cite tilharii si acte de coruptie savirsite de mari demnitari romani imi dau seama ca asta si este consecinta acelei uri cultivate incit "faima" ei ajunge si la Roma.

Dezastru...

Doar cu acest cuvint as putea caracteriza tot ce se intimpla acuma in Moldova pe fundalul inundatiilor. Pentru ca se spune: o nenorocire nu vine singura, iata ca avem si scumpirea energiei electrice, si scumpirea gazului, si aprecierea leului, care dupa cum afirma expertii nu aduce decit pagube in bugetul statului. Deci dupa un an de seceta asa cum a fost 2007, iata ca anul acesta s-a dovedit mai bogat, insa prea s-au bucurat unii si acuma bucuria a trecut in plins.
Daca fluctuatia cursului valutar pare a fi un exercitiu pentru cetateni ce ii mai pune pe ginduri sa vada cind aceste efecte au la baza factori globali si cind sunt doar speculatii in urma carora altii se pricopsesc cu bani nemunciti, atunci ce tine de sinistrati aici pot spune ca seamana mai mult ca o pedeapsa venita de Sus astfel ca sute de sate sunt maturate de apele necrutatoare ale Nistrului si Prutului.
Este pacat ca guvernantii nostri au avut tupeul sa cheltuie banii din fondul de rezerva pe lucruri cum ar fi deplasarile de serviciu, care nu stiu de ce s-au cam activat in ultima vreme - probabil din cauza ca vine campania electorala, si acuma bat alarma, iar cerind ajutor international. Am impresia ca suntem o tara cersetoare, care totdeauna cere ceva celora din Europa, celora de peste ocean. Oare cind va veni ziua cind ne vom simti in siguranta in tara asta?
Iata toata aceasta politica a actualei guvernari, felul in care ei gestioneaza banii si deconspira nivelul ingrat al grijei fata de popor, lipsa sigurantei ca acest popor sa traiasca cu bine si ziua de maine. Si atunci ma intreb, de ce atunci se tin cu ambele miini de puterea de stat, de ce nu cedeaza locul altora care stiu sa faca treaba lor mai bine?
Cred ca aceste incercari la care este supus cetateanul, aceste provocari ale naturii le va deschide ochii si ii va face mai putin indiferenti atunci cind vine ziua ca sa decida cine sa le conduca destinele timp de 4 ani. Ma socheaza procentul de populatie indecisa care oscileaza intre 40 si 50%. Oare sa fi degradat chiar intr-atit sa nu ne pese de viitor? Sau poate ca aceasta indiferenta a fost alimentata din lipsa unor forte politice serioase, cu traditii si de perspectiva. Pentru ca cu totii cunoastem ca fortele de dreapta dintotdeauna au cunoscut multe metamorfoze si poate ca s-au cam grabit in fuziuni cu centru-drepta, centru-stinga incit nimeni nu le mai percepea mesajul. Deci as crede ca insasi aceasta degradare a interesului omului pentru politic a fost cauzat de degradarea partidelor politice, de degradarea elitei politice.
La intrunirea parlamentului rus unde pe ordinea de zi era inclusa discutarea candidaturii lui Vladimir Putin pentru postul de premier liderul comunist Ziuganov a spus ca succesul guvernarii lui Putin s-a datorat faptului ca pe perioada celor doua mandate Rusia nu a cunoscut nici secete, nici inundatii, nici mari calamitati naturale ceea ce a facut ca sa se acumuleze bine banii in buget. Ma tem ca la noi in Moldova este cam invers si in ultimii doi ani pe linga degradarea comunistilor ca partid politic aceste inundatii vor duce ca si mai mult sa li se contureze calitatile si capacitatile de guvernare ceea ce va ajuta enorm ca sa fie debarcati usor in 2009.
Pacat doar ca nu toate partidele politice s-au activat pentru a ajuta pe sinistrati. Doar partidul liberal-democrat am vazut ca au facut un apel catre societate pentru a stringe ajutoare pentru sinistrati, iar celelalte se arata cam indiferente si repet ca e pacat. Raman indignat cind aud pe repreznetantii unor partide ca nu prea au cu ce sa ajute odata ce sunt partid extraparlamentar. Cred ca asa partide nici nu mai trebuie sa devina parlamentare.
Fac si eu apel catre toata societatea civila ca indiferent de aspiratiile politice sa ia atitudine si sa ajute cu ce poate pe sinistrati, pentru ca in situatia lor putea fi oricine dintre noi. Doamne ajuta!