Primul guvern liberal

Unicul argument cu care opereaza alti oponenti electorali in aceste alegeri pentru a combate PL este ca nu are echipa. Partidul Liberal si-a prezentat echipa pentru alegerile din 5 aprilie si dupa cum vedeti acest partid "este stup de albine care are si matca." Simbolul Schimbarii intregii campanii electorale din anul asta este Dorin Chirtoacă si cu ajutorul lui vom invinge comunismul pentru totdeauna. Intrucit PL nu si-a facut publica lista pentru guvern asa precum si-a prezentat echipa PLDM voi incerca acum ca sa selectez citiva potentiali ministri din partea Partidului Liberal: 

1. Anatol Arhire - ministru al agriculturii, care propune o serie de subventii de la stat pentru agricultura. Alexandru Culiuc critica initiativele PL de a subventiona agricultura, pentru ca masurile pe care le propune PL cica duc la acea ca undeva 2.67% din PIB va fi investit in agricultura pe cind media europeana este de 0.41%. Eu cred ca intrucit suntem o tara preponderent agrara sunt justificate aceste initiative de incurajare. 
2. Ana Gutu - ministru de externe, care propune ca principal obiectiv iesirea noastra din CSI si aderarea la structurile europene si euro-atlantice. Scopul cel mare este ca in anul 2010 sa obtinem de la UE un acord de asociere si in acelas timp dreptul de a calatori in spatiul Shenghen fara vize pentru toti cetatenii Republicii Moldova.
   
3. Nistor Grozavu - ministrul educatiei si cercetarilor, care isi propune ridicarea statutului profesorului, alinierea sistemului invatamintului la normele europene si alocarea pentru invatamint a 10% din bugetul de stat; salariu minim de 2000 lei si mentinerea lui cu 25% mai sus de cosul minim de consum.
   
4. Vadim Cojocaru - ministru al economiei, care prezinta conceptiile liberale pentru economia de piata cit si strategii in dezvoltarea economiei nationale. O analiza mai detaliata si critica a programului PL la capitolul economic a realizat si Alexandru Culiuc.
5. Mihai Moldovanu - ministru al sanatatii, pe care deja-l stim din conflictele de la directia sanatate din cadrul primariei capitalei unde comunistii impreuna cu aliatii lor au descins in biroul dlui Moldovanu schimbind yalele si instalind acolo prin decizie ilegala a CMC un alt presupus presedinte de directie. PL propune de a investi 7% din PIB pentru a a ridica toate institutiile medicale la standardele europene.
   
6. Valeriu Munteanu - ministru administraţiei publice locale, care propune modernizarea localitatilor rurale astfel ca sa nu existe nici o diferenta in nivelul de trai al oamenilor fata de cei din localitatile urbane, iar asta inseamna drumuri si alte elemente de infrastructura.
   
7. Vadim Vacarciuc - ministrul tineretului si sportului, care promite ca va ridica sportul national astfel ca nimeni dintre sportivii profesionisti sa nu doreasca sa plece din tara.
   
8. Ion Cebanu - ministrul justitiei, care propune o noua constituie in care sa avem foarte clar pasii pe care trebuie sa-i parcurgem pentru a ajunge in UE. La fel realizarea anumitor reforme care ar face justitia functionala.
9. Boris Vieru - ministrul ecologiei si protectiei mediului, care propune reforme in politica de mediu astfel ca si tara noastra sa semene a tara europeana. Merita sa priviti pina la capat discursul dlui Vieru, pentru ca este foarte convingator in demersul sau spre Schimbare.
   
10. Corina Fusu - ministrul protectiei sociale, propune incurajarea femeilor in politica si in general promovarea sanatoasa a principiilor gender. 
11. Ion Hadârcă - ministrul culturii, care ne propune sa pledam pentru un presedinte cultural si moral, pe care-l are cu siguranta Partidul Liberal.
12. Anatol Șalaru - potential prim-ministru. Foarte frumos explica spre sfirsitul discursului ce inseamna comunismul si care este mecanismul lui de functionare.

Sper ca am reusit sa va conving si sa ma conving ca Partidul Liberal intr-adevar are o echipa serioasa si pregatita pentru a guverna eficient. Cred ca avem nevoie de o echipa nu prea numeroasa, eficienta, necostisitoare si nu prea ierarhizata. Succes PL!

Candidati independenti

Cele mai multe voturi pe care le-a acumulat vreodata un candidat independet a fost Anatol Plugarul care la alegerile parlamentare din 1998 a obtinut aproape 18 mii de voturi ceea ce a constituit peste un procent din sufragii. Anul asta vom avea 6 candidati indepedenti inscrisi in cursa printre care pe  Sergiu Banari, Ştefan Urîtu, Victor Răilean, Tatiana Ţîmbalist, Alexandr Lomakin si Valentina Cuşnir. 

Sergiu Banari pot sa spun ca chiar m-a surprins in aceasta campanie prin aversiunea puternica fata de regimul comunist si anunta o rezistenta foarte consistenta la Balti, exact acolo unde comunistii au cei mai multi sustinatori. Baltul care este considerata capitala de nord are un potential de vreo 90 mii de alegetori, deci cu mult mai mic in comparatie cu Chisinaul care are citeva sute de mii de potentiali alegatori. Stiu ca Banari a fost initial membru in cadrul PSD devenind consilier dupa care a iesit din acest partid si iata candideaza independent.  Stiu ca de multe ori spune ca pe 3 aprilie va face in cadrul dezbaterilor de la Moldova1 dezvaluiri senzationale despre ilegalitatile pe care le-au savirsit pina acum comunistii. Pare a fi motivat, insa care este motivul principal ce-l face sa candideze si sa pledeze atit de puternic contra regimului care aparent este imblinzitor de rusofili inca nu stim. 

Un alt candidat numit Valentina Cusnir a fost deputat ajungind acolo pe listele PPCD insa a iesit din aceasta formatiune cind Rosca a hotarit sa-l voteze pe Voronin la 4 aprilie 2005. Merge la munca in Italia pe parcursul verii; pentru mine personal este ceva jignitor ca un parlamentar sa mearga la munca ilegala intr-o tara a uniunii Europene, pentru ca ne face o imagine negativa. Insa ce-o motiveaza sa mai candideze? Cica vrea sa puna pe picioare ramura vini-viticola si ca deja are numarul de semnaturi suficiente pentru ca sa-si inregistreze un partid. O parte din aceste semnaturi le-a si depus atunci cind s-a inscris in cursa electorala, iar partidul il inregistreaza dupa alegeri. Aici imi apare idea ca poate si Banari la fel are asa planuri, ca sa devina intii deputat pe fortele proprii ca mai apoi sa-si inregistreze vreun partid sau poate vrea doar sa participe pentru a se remarca ca ulterior sa-si inregistreze mai usor acel partid. 

Alexandr Lomakin se declara de convingeri politice marxist. Ce pot sa spun, poate ca este intr-adevar de asa convingeri insa atita timp cit noi inca continuam sa ne aflam intr-o societate care si asa inca nu a scapat definitiv de consecintele provocate de adevaratii comunisti sovietici, cred ca a propulsa astfel de candidati intr-un parlament nu ar avea decit scopul ca aceasta tranzitie sa fie si mai lunga. Dupa cum am vazut si-a trimis o persoana care sa-l reprezinte in dezbaterile de la ProTV si am inteles ca lupta lor nu se opreste la 5 aprilie ceea ce inseamna ca ei sunt mai multi si nu este exclus ca la fel vor dori sa-si inregistreze vreun partid doctrinar de acest tip. Cred ca ne este deajuns ca avem un partid comunist in denumire, dar de esenta capitalist, care ne aminteste si asa prea mult de perioada sovietica nu prea roz de altfel. Sper ca nu vor nimeni in parlament persoane cu astfel de convingeri. 

Un alt candidat interesant mi s-a parut a fi Tatiana Ţîmbalist, care se prezinta bine, este primar intr-un sat si a avut chiar curajul sa spuna intr-o runda de dezbateri ca va candida si pentru functia de presedinte de tara. Are oare si ea de gind sa-si faca partid? Ultimii doi candidati sunt Ştefan Urîtu si Victor Răilean; daca dl Urîtu vine cu anumite argumente in sustinerea participarii sale in calitate de candidat independent, atunci dl Răilean imi pare destul de plictisitor si neinteresant. Cred ca dl Urîtu este singurul candidat care participa in aceasta cursa sincer si din convingere de a deveni deputat independent si nu din oportunism. Iata daca ar fi fost mai multi din astia atunci poate ca mi-as fi dorit ca si pragul pentru independenti sa fie mai mic de 3%, insa cind vad ca majoritatea candideaza ca independent doar pentru a se propulsa pe scena politica ca mai apoi sa-si formeze partide politice care si asa sunt prea multe, atunci bine ca pragul este mare. 

Intr-un final pot sa spun ca toti acesti candidati formeaza un spectru cam exotic fiecare avind convingeri si pozitii destul de diferite si sunt in proportie de 3:3 vorbitori de limba rusa si limba romana. La un procent de peste 70% de vorbitori de limba romana in Republica Moldova m-as fi asteptat la mai multi candidati independenti vorbitori de limba romana.

27 MARTIE 2009

Ultimul sondaj de opinie

Iata ca dupa cum se anuntase pe Unimedia au aparut datele ultimului sondaj de opinie pentru alegerile din 5 aprilie realizat de CBS-AXA. In cotidianul Timpul avem o trecere in revista a sondajelor realizate de aceasta organizatie si modul in care s-au adeverit. Ceea ce se observa este ca PCRM de fiecare data apare cotat cu vreo 15% mai mult decit real ia in alegeri. Daca in acest sondaj PCRM apare cu 36%, atunci nu este exclus ca la alegeri sa ia doar 21% din sufragii. La pagina 10 din raportul acestui ultim sondaj observam ca au incredere in Woronin undeva 23% din respondenti si intrucit se stie ca la noi se voteaza mai mult dupa lider, atunci s-ar putea ca si intreg partidul sa ia cam atit.
Marele perdant al acestui ultim sondaj este AMN partid care nu inceteaza sa se autoproclame lider al opozitiei. Nu stiu cit de justificati sunt ei sa mai pretinda la acest statut cind in sondaj apar cu 5.4%. In octombrie 2008 AMN era cotat cu 11% si imi aduc aminte ca atunci am ramas stupefiat, pentru ca ma asteptam ca AMN sa fie cotat la nivel cu PCRM. Se vede ca acest partid este in cadere libera, insa cred ca in aceasta chestie isi aduce contributia si liderul acestui partid, care fara sa-si dea seama asociaza persoanei sale o imagine negativa din cauza ca in orice discurs de-al sau indiferent ce ar comenta pronunta cuvintele cheie "este o aberatie" ceea ce chiar daca in acel context sunt adresate altcuiva, de regula comunistilor, ele raman asociate persoanei care le pronunta atit de des. Iata o explicatie de ce AMN pierde teren in aceste alegeri: au aparut alti lideri de partide mai importanti in opozitie, iar printre astia il gasim pe Dorin Chirtoaca si pe Vlad Filat care se bucura potrivit ultimului sondaj de o incredere de 8.3% respectiv 3.9%, iar in Urechean au incredere numai 2.3% din respondenti. Expertii afirma ca AMN ramane a fi cotat la acelas nivel comparativ cu cel din octombrie 2008 insa eu as crede ca ei se afla totusi in trend usor negativ.
Partidul Liberal si cel Liberal Democrat se afla pe pozitii cam egale fiind cotate cu cite 8.2% si 8.3%. Aceste partide cunosc o ascensiune serioasa si sunt sigur ca impreuna cu AMN vor putea forma o coalitie de guvernare. Dupa cum vedem ele concureaza foarte tare, pentru ca cine va lua mai multe voturi acela va forma guvernul. PL spune ca in Chisinau este pe primul loc in sondajele lor interne, iar in teritoriu pe locul 2 sau trei. Cred ca intrucit PL este preferatul in capitala acolo unde avem electoratul cel mai numeros si daca mai punem ca avem si un primar din partea acestui partid se poate intimpla ca anume PL sa ia cele mai multe voturi astfel sa formeze urmatorul guvern. O chestie destul de relevanta este faptul ca potrivit expertilor alegatorul tipic al PL-ului sunt tineri de pina la 30 de ani, care la moment sunt categoria de virsta mai numeroasa, iar adeptii PLDM sunt tot tineri, insa categoriile de pina la 45 de ani. Toate astea ma face sa cred ca PL poate sa cunoasca la alegeri un mic avantaj fata de PLDM chiar daca in sondaj este invers.
Potrivit acestui ultim sondaj participarea poate fi mai mare de 70%, deci intrucit avem in lista 2.55 mln de potentiali alegatori la votare ar putea participa undeva 1800 mii. O alta chestie pe care vreau s-o remarc in acest sondaj realizat de Barometrul Opiniei Publice este ca procentul indicat nu reprezinta numaidecit procentul pe care-l vor acumula aceste partide in alegeri, ci arata mai degraba care sunt tendintele si preferintele electoratului pentru acest scrutin. Daca in toamna lui 2008 PCRM era cotat cu 47%, atunci acum in martie procentul de 36% prezentat devine 54% daca excludem din calcule pe cei indecisi. S-ar parea ca comunistii sunt in trend pozitiv, insa asta se intimpla din cauza ca comunistii folosesc mult resursele adminsitrative. Chiar daca am spus ca si AMN se afla in trend usor negativ nicidecum nu putem pune la indoiala ca aceasta formatiune accede in viitorul parlament, pentru ca daca excludem si in cazul lor pe cei indecisi atunci procentul lor devine egal cu 8%. PL si PLDM sunt in trend pozitiv fata de rezultatele aceluias barometru din octombrie 2008 cind PL era cotat cu 10%, iar PLDM cu 9%, insa aceste procent este calculat prin excluderea din calcule a celor indecisi. Daca am proceda asa si in cazul rezultatelor din martie 2009, atunci procentul lor devine de 12.5% si 12.6%.

Mersi Blogovat!

Iata ca au aparut mult asteptatele rezultate ale blogovatului si acest necunoscut blog a devenit dintr-o data cunoscut acumulind azi chiar 21 vizitatori ceea ce este un record mare. Am fost calificat pentru locul 3 la acest concurs organizat de internauti si este la cea de-a doua editie. Multumesc la toti cei care m-au votat pentru ca sunt placut surprins si poate ca daca particip si la anul sa iau pe bune acest loc, pentru ca participarea de anul asta la categoria societate civila a fost foarte redusa. Si daca concurenta va fi mai acerba poate ma motiveaza sa popularizez si eu mai mult acest blog, pentru ca acum recunosc ca nu ma preocup tare de asta. La fel trebuie sa recunosc ca nu citesc prea mult alte bloguri asa precum a constat si Blogovat-ul: ma incadrez perfect in categoria care citeste putine bloguri, adica in medie vreo 10. Probabail ca de azi inainte voi incepe sa urmaresc mai mult macar pe cei care s-au invredinicit cu premii la acest concurs si de care nu am auzit deloc pina acum. Ma bucur pentru reusita celor premiati, ii felicit cu aceasta ocazie pe toti si le urez Succese si multe alte reusite. Iata ca stam la indoiala daca sa scriu sau nu chiar si acest post, pentru ca prea putine am sa spun acum la tema pentru ca postul sa se incadreze in tiparul blogului meu. De asta voi include si acest slide, blogul meu este pe slide-ul 6:

Dupa alegeri referendum armata rusa afara!

Vreau sa cred si sunt aproape sigur ca partidele liberale vor cistiga alegerile parlamentare din 5 aprilie si de asta ar da dovada de foarte mult curaj daca ar iesi cu declaratii destul de transante in privinta modului in care incearca actualul presedinte sa rezolve conflictul transnistrean. Acest lucru va fi un mare atu ca sa obtina si mai mult cred politic in aceste alegeri. Deci vreau sa vad care partid va avea curajul sa faca aceste declaratii transante, chiar un pic agresive! Ma simt revoltat de faptul ca Rusia intentioneaza sa-si mai pastreze trupele armate chiar si dupa ce conflictul transnistrean va fi ipotetic rezolvat. Vreau ca partidele politice sa dea dovada de mai multa vointa politica, de previziune politica si electoratul va vota pentru acest deziderat, pentru acest deziderat de a scapa de ocupatie straina! Stiu ca PL a fost singurul partid care a organizat o caravana de informare in intreaga tara cerind armata rusa afara! Sper ca nu vor ramane indiferenti nici acum cind Woronin face aceste miscari stingace de reglementare si prin asta compromite interesele nationale. Vreau armata rusa afara si trebuie sa luam atitudine! Iata acum cred ca poate sa faca inca o caravana, dar de o mai mare amploare, astfel ca aceasta dorinta sa devina un curent national, o miscare nationala, pentru ca numai asa vom reusi sa cistigam cu certitudine aceste alegeri. Nu vreau sa fie proteste pe tematici putin relevante, sa ne tot plingem ca cica comunistii ne intimideaza, ca nu asigura dreptul la vot sau mai stiu eu ce. Avem nevoie acum sa luam atitudine in privinta reglementarii transnistrene, pentru ca asta este cel mai important, asta si ne va asigura un viitor european chiar si cu o participare mai mica, de-ar veni la alegeri macar cei care sunt in tara. Este o rusine ca Woronin semneaza nu stiu ce declaratii cind Rusia inca din 1999 si-a luat angajamentul ca sa scoata arsenalul si trupele din transnistria. Tin minte ca Putin la Summit-ul NATO de la Bucuresti spunea ca cica ei au scos de acolo trupele si arsenalul si au ramas doar trupele de pacificare. De ce atunci nu se face o evaluare, de ce nu se duce cont ce a mai ramas, care este potentialul destructiv, pentru ca este tara noastra si trebuie sa ducem cont ce pericole ne paste daca acel arsenal nimereste in mâini straine!? Cred ca noi, dar in primul rind fortele politice trebuie sa constientizam gravitatea in care gestioneaza actualul presedinte aceasta chestiune de ordin strategic a republicii Moldova, pentru ca practic fara rezolvarea transnistreana noi nu aveam nici o sansa sa aderam vreo data in viitorul apropiat la structurile europene si euro-atlantice. Poftim, cititi cit de relaxat este de exemplu Braghis cind comenteaza vizita lui Woronin la Moscova: "După alegeri se va schimba preşedintele, Guvernul etc. Astfel, trebuie să aşteptăm sfârşitul alegerilor pentru a relua negocierile.” Se vede de la o posta ca acestui politician ii este in cot de reglementarea transnistreana! Care reglementare dupa alegeri daca acum trebuie sa luam atitudine, cind vedem cit de fraudulos pentru viitorul Republicii Moldova se semneaza diferite documente si cu atit mai mult in campanie electorala? Acum trebuie sa luam atitudine, acum partidele politice trebuie sa initieze actiuni comune de comun acord, pe care sa le continue dupa alegeri. Partidele liberale de pe acum trebuie sa inceapa a conlucra pe aceasta tematica, pentru ca cit de mult se vor implica acum va demonstra cit de mult se vor implica si pe urma si astfel vor iesi la iveala falsii aparatori ai intereselor acestei tari. Deci fac apel catre toate partidele care isi doresc cu adevarat reglementarea transnistreana sa condamne actiunile actualului presedinte si sa initieze organizarea unui referendum cit mai curind indata dupa alegeri pentru ca masele sa decida cit mai urgent retragerea armatei ruse de pe teritorul Republicii Moldova. Sunt sigur ca acel partid care va intia aceasta actiune va dobindi un credit de incredere foarte bun in aceste alegeri si asfel rezultatul comun al partidelor care vor sustine aceste actiuni va fi decisiv in aceste alegeri. Cred ca partidele trebuie sa dea dovada acum de putin tact si intr-adevar sa actioneze, sa nu astepte nici o clipa, pentru ca incercarile lor traditonale de a capta electorat prin intilniri la care se discuta despre tot si in acelas timp despre nimic s-ar putea dovedi a fi cam ineficiente!

Frauda ar aduce comunistilor sau pepecedistilor aproape 10% in plus

Se stie ca in aceste alegeri parlamentare participarea urmeaza sa fie sau va fi aranjat astfel ca sa fie de 63% ca sa se pastreze trendul negativ de 2% la fiecare scrutin. Stim ca numarul real de alegatori este de 2.4 mln insa recent Nantoi din PD intr-o conferinta de presa a prezentat date conform carora avem o lista de 2549804 de alegatori asta in conditiile cind in alegerile din 2007 acest numar era de doar 2403239, deci un surplus de 146565 de alegatori. Astfel participare de 63% reprezinta o participare de 1575 mii din totalul de 2,5 mln, iar prezenta celor aproape 150 mii pusi suplimentar, care pot fi persoane decedate sau chiar inexistente, le asigura din oficiu comunistilor 9.5%, adica daca real comunistii ar acumula 23%, atunci oficial se va anunta ca ei au 32.5%. Insa la fel s-ar putea intimpla ca cele 150 de mii sa fie rezervate pentru PPCD care in mod normal ar lua vreo 4%, pentru ca a pierdut undeva jumate din electorat, insa la alegeri sa ia chiar 14%.
In alegerile parlamentare din 1998 am avut 57 mii de voturi declarate invalide, iar in alegerile din 2001 si 2005 acest numar de voturi este de peste 19 mii si respectiv de peste 18 mii. Cred ca daca si anul asta vom avea declarat un umar mare de voturi invalide comunistii ar putea astfel modifica ponderea reala a unor partide din opozitie sau s-ar putea ca aceste voturi sa mearga la redistribuire. Insa observati ca lista din 2005 a fost suplimentata cu aproape 160 mii si se pare ca in aceste alegeri comunistii au decis sa legalizeze acest numar in lista oficiala. Se prea poate ca si in alegerile din 2005 comunistii nu au obtinut asa cum s-a anuntat peste 716 mii, dar 556 mii, pentru ca numai asa am putea vedea clar trendul negativ si astfel am putea intelege si numarul mic de voturi din 2007 cind au luat aproape 400 mii. Dupa cum spuneam intr-un post precedent in alegerile din 2009 comunistii vor avea un electorat curpins intre 332 si 450 mii, insa desigur ca daca acestuia i se alatura acea frauda de aproape 150 mii acest interval devine cuprins intre 482 mii si 600 mii. Astfel ceea ce vor acumula anul asta comunistii in mod oficial va fi numarul real obtinut de comunisti inca in 2005. Daca am spus ca numarul cel mai probabil de alegatori va fi de 1575, atunci procentul pentru comunisti care va fi anuntat va varia intre 30.6% si 38%. Din aceste calcule usor putem vedea cum si-a aranjat comunistii un procent bun astfel va avea nevoie inca de un potential partener politic si poate spune ca poate guverna in liniste, iar asta poate fi PPCD sau poate si PD chiar de anunta ca doreste sa realizeze o coalitie de guvernare cu partidele liberale. Dupa cite stiu partidele liberale nu prea au gust sa faca coalitii cu astfel de partid si unii asa cum este PLDM il numesc chiar aliat al comunistilor. O alta pereche de potentiali aliati pentru comunisti poate fi PSD si UCM chiar daca chipurile lasa sa inteleaga ca nu poate fi vorba de nici un fel de conlucrare cu comunistii pe viitor. Vedem ca comunistii sunt asigurati nu dublu sau triplu dar cuadruplu.
La cele trei partide liberale PL, AMN si PLDM se mai alatura o forta politica numita MAE, care a aparut in urma fuziunilor PNL, Partidul National Roman si MAE. Stiu ca multi criticau intentiile PNL de a participa in aceste alegeri, au fost duse diferite negocieti si cu PL si cu PLDM, insa pina la urma acest partid a hotarit sa mearga pe lista unui partid considerat mai mic si mai fara sanse asa cum este MAE condus de Petrencu. Nu stiu ce sanse are acest partid, insa daca comunistii intr-adevar reusesc sa-si traga de urechi vreun aliat, atunci ar fi bine sa treaca si ei pragul ca sa poata realiza cu celelalte trei partide liberale o majoritate in acest parlament, astfel ca sa avem cu siguranta un guvern liberal. Cum am spus si alte dati salvarea noastra este in participarea mai mare, pentru ca cei indecisi nicidecum nu vor vota un partid comunist sau vreun aliat de-al lor, iar bazinul asta al indecisilor este destul de mare de undeva 38% conform mai multor sondaje facute pina acum si din asta ar avea de cistigat mai mult partidele in trend pozitiv cum sunt PL, PLDM si poate chiar si MAE.

In tara mea eu conduc!

In tara mea, Republica Moldova, eu vreau sa conduc, eu vreau sa simt ca sunt stapin in tara mea de asta voi merge la alegeri anul asta si voi vota oamenii care sa ma reprezinte acolo sus la conducere. Cind oamenii care vor conduce vor fi la nivelul asteptarilor mele atunci voi simti cu adevarat ca in tara asta si eu conduc. Toti putem conduce in felul asta chiar daca este mai mult o conducere implicita si nu directa. Este ceva formidabil sa simti ca in tara ta tu conduci, ca in tara ta tu decizi.
Iata de cind m-am nascut eu nu m-am simtit stapin in tara asta, mereu simteam ca nu suntem noi stapini acolo. Stiau despre asta si altii, poate mai maturi ca mine, insa nu imi spuneau si taceau complice. Dar nu poti sa ascunzi ceva prea mult, tot iese la iveala. Nu pot sa stiu daca vor avea vreodata curajul sa recunoasca ca au fost ca niste lasi complici in treaba asta. Popor de lasi, sa existe asa ceva?
Cred ca oricind avem sansa sa ne recuperam din imagine si iata alegerile care se ivesc par a fi o sansa unica in acest sens. Macar cei care stiu ca in adincul sufletului mereu si-au dorit sa fie liberi, sa simta libertatea pe pielea lor, sa se simta importanti in tara lor sa mearga la votare si sa aleaga pe cine el crede, dar sa-si exercite dreptul la vot. Deja ma tem ca vom fi prea multi si cei care ne-au condus prea rusinati vor iesi din alegeri. Dar ar fi super sa avem de exemplu o participare de 80% in aceste alegeri. Au mai ramas 3 saptamini pina la alegeri, fraudele sunt in toi, insa chiar si asa acel bazin de 40% de indecisi pare a fi o povara prea mare, dar pina la urma bine ca nu sunt toti hotariti sa nu mearga la vot. Sper mult sa mearga, sper ca macar pe ultima suta de metri sa se decida si sa voteze un partid liberal.
Da, chiar daca si partidele liberale au spus ca vor lupta pe cale democratica pentru a demonta regimul comunist instaurat de Woronin mai sunt si exceptii. Iata pentru asta as vrea sa priviti aici un mic filmulet despre felul in care isi organizeaza PLDM protestele in piata. Desigur ca am sa-i critic pentru asa fel de actiuni, pentru ca este coruptie si atunci ce fel de pact national anticoruptie au semnat ei cu MAE daca impart bani la protestatari? Dar totodata voi incerca sa vad si o parte pozitiva chiar daca mica: asta pina la urma este un exercitiu al democratiei si daca tara asta este intr-adevar bintuita de coruptie oamenii nu stiu ce inseamna o manifestare civica "gratis" si de asta trebuiesc cumva motivati. Da, este o practica urita sa dai cuiva bani pentru a participa la un protest, insa m-as bucura daca le-ar da bani ca sa vina o data, doua ori dupa care ei sa vina din propria initiativa, din propriul interes si sa nu se invete cu narav. De asta si spun ca asemenea practici sunt pozitive doar la inceput cind trebuie sa motivezi o patura importanta de populatie sa se includa in procesul democratic din tara. Si poate cu timpul vor prinde si ei gustul democratiei, gustul libertatii si vor intelege ca se poate sa se exprime, se poate sa se manifeste. Pentru ca probabil o mare parte din ei mai traiesc in nestiinta, si ca la fel ca mine au avut prin preajma aceasi complici tacuti care nu le-au spus adevarul asa cum este, mereu l-au ascuns.
Sper mult ca sa putem realiza Schimbarea in 2009, sper sa avem un guvern de liberali care sa faca sa ne simtim cu adevarat liberi in tara asta, sa nu ni se inchida gura, sa ne putem exprima, protesta, sa putem spune macar celor care ne urmeaza ca este un scop nobil sa lupte si sa simta ca ei sunt stapini in tara asta! Desigur ca va fi greu, pentru ca tara mai este impinzita de multi conformisti lasi complici, care se tem din lasitate, din interes sa spuna sus si tare ca de fapt nici ei nu simt ca sunt stapini in tara asta, ca se simt rau pentru asta, insa asa au fost invatati sa stea in banca lor, sa nu faca mare galagie. Popor de lasi, sa existe asa ceva?
Tare mult vreau ca toti sa se simta liberi in tara asta, iar dorinta de libertate chiar sa nu poata fi oprita cu nimic. Vreau sa ne molipsim de libertate si nimeni niciodata sa nu ne-o rapeasca, niciun strain niciodata sa nu se simta stapin in tara noastra!

firea moldoveanului

De multe ori citesc pe bloguri multe opinii de ocara care ne condamna pe noi romanii-moldoveni din Republica Moldova. Este interesant ca nici cei originari de acolo nu au foarte bune impresii despre majoritatea. Ne condamna altii, ne condamnam si noi, si cercul e inchis. In primul rind trebuie sa mentionez ca oamenii in Republica Moldova sunt mai buni ca prin alte parti, insa in general desigur ca poti intilni de tot tipul. Pare-se ca anume bunatatea asta a noastra si ne este meteahna, pentru ca orice strain poate veni in tara ca sa ne conduca prin ocuparea ariilor economice cele mai profitabile, prin inscaunarea de persoane credincioase in posturi de conducere la nivel de tara. Si aici imi amintesc de un proverb: sa nu lasam ca altruismul sa se margineasca cu prostia. Avem nevoie de forta sa ne revotam, avem nevoie de curaj ca sa nu mai permitem ca cineva sa ne manipuleze, avem nevoie de forta de spirit care sa ne faca pe noi stapini in tara asta! Insa pentru a putea realiza asta trebuie sa fim putin mai agresivi: nu am in vedere agresivitatea asta in baza careia sta infumurarea. Avem nevoie de o agresivitate sanatoasa, de o agresivitate in sensul bun al cuvintului, care sa insemne atitudine riguroasa fata de toti cei din jur.
Inca cind eram la liceu credeam ca daca cineva merge peste hotare asta inseamna ca intr-un an sau doi persoana data se va schimba cardinal, ca voi intilni pe drum o cu totul alta persoana. Insa m-am inselat. Se pare ca noi prea greu sau putin ne schimbam. Insa am intilnit si persoane pe care eu le stiam mai agresive, dar agresive din infumurare, care dupa ce au fost peste hotare le-am vazut mult mai calme. Insa si aici perspectiva nu este prea imbucuratoare: noi avem nevoie de oameni agresivi, dar agresivi cu sensul pe care l-am expus mai sus. Deci cei care au fost cindva agresivi din infumurare si care au devenit in urma umilintelor si muncilor grele de peste hotare persoane mai putin agresive trebuie sa devina din nou persoane agresive, insa de data asta de o agresivitate sanatoasa.
Iata nu stiu daca din persoane care nu au fost vreodata de fire agresive vor putea sa devina cindva mai agresive in sensul bun al cuvintului, adica sa fie mai ambitioase, sa aiba curajul sa-si puna scopuri mari si sa faca totul pentru a si le indeplini. Este nevoie de educatie, este nevoie de o noua educatie, pentru ca la scoala mereu ni se spune: fiti cuminti, nu faceti sotii si cu cit este mai cuminte elevul cu atit mai mari note i se pun la purtare, cu atit mai mari note i se pun si la alte obiecte de studiu. Insa oare este corect asa? Citi din acesti elevi cuminti ajung sa realizeze ceva cu adevarat in viata? Nu pot sa spun, insa cei care-s mai moi am impresia ca nu reusesc.
Suntem un popor prea bun, moale si conformist de asta si putem fi usor dusi in eroare, condusi din culise de straini. Iata sa-l luam chiar si pe presedintele tarii Woronin: el doar tot cit de comunist nu ar fi este de firea moldoveanului conformist, este o particica din noi, si daca noi ne permitem sa-l balamam, atunci trebuie sa blamam si pe confomistul din noi, pe fricosul din noi. Iata uitati-va cum se comporta el cu noi, cit de fioros si rau poate sa fie cu cetatenii acestei tari, insa cit de bun cu cei straini. Este exact firea paguboasa a moldoveanului care atunci cind vine in vizita un strain pune pe masa ce are mai bun, dar copiilor ce le ramane poate doar farimiturile. Asta suntem noi, asa suntem educati in familie si in scoala, si peste tot. Stiu ca nu vreau sa fim egoisti, insa nici asa.
Bine, asta e firea moldoveanului, pe care decit s-o tot condamnam mai bine o cercetam, o analizam si gasim cum s-o ajustam in asa fel ca sa avem de cistigat in perspectiva noi toti. Si iata eu pledez pentru o fire mai agresiva, prefer ca si politicienii nostri sa fie mai agresivi in a ne apara drepturile atit in tara cit si peste hotarele ei, prefer mesaje si slogane putin mai agresive in aceasta campanie electorala, pentru ca numai asa vom putea motiva pe toti cei indecisi sa fie si ei mai agresivi si vor merge sa dea un vot pentru Schimbare. Agresivitatea care vine de la adevaratii lideri se va transmite si la alegator. Iar agresiv nu inseamna numaidecit ca prezinti pericol pentru cei din jur, agresiv inseamna ca esti plin de viata. Deci fiti plini de viata si mergeti la votare!

o noua abordare

In 2005 am avut trei subiecti electorali seriosi care si au trecut pragul electoral: astia au fost PCRM, PPCD si BMD, care se declarase atunci unica forta care ar putea prelua guvernarea, insa dupa cum am vazut acest avint a fost precum un zbor frint. Cit nu ar fi de rau acest bloc a avut si un rezultat bun acumulind 444377 (28.53%) de voturi. Acum vreau sa vedem care a fost rezultatul comun al tuturora celora care au facut parte din acel bloc la alegerile locale din 2007: PD - 112167, 9.73%; AMN - 193282, 16.77%; PSL - 36645, 3.18%; PDS - 55220, 4.79%; PNL - 15609, 1.35%; in total avem undeva 412923 sau 35,82% de voturi. Dupa cum vedem dupa numarul de voturi electoratul anticomunist s-a pastrat, pentru ca diferenta lui fata de 2005 este doar de citeva zeci de mii.
In 2005 am avut o participare de 1560 mii sau 65% din electorat cu drept de vot, iar in 2007 aceasta participare a fost cu mult mai mica participind in consiliile raionale si municipale un numar de undeva 1157 mii, adica cu vreo 400 mii mai putin. Deci daca aceasta participare era conforma, atunci liderii care au facut parte din BMD in 2005 trebuiau sa acumuleze cu vreo 76 mii mai putin, adica 368 mii. Insa chiar si asa se vede ca aceasta participare nu se compara cu participarea drastic mult mai mica a alegatorului partidului comunistilor care in 2005 cica au acumulat 716336 (45.98%), dar in 2007 sa acumuleze de aproape doua ori mai putin si anume 394023, 34.18%. Dupa cum observam deja in 2007 ponderea comunistilor este depasita de alegatorii liderilor fostului BMD. Tinind cont ca acestui electorat li se va alatura si o parte din cei dezamagiti de PPCD putem spune ca nu-i nici o indoiala ca partidul comunistilor vor pierde aceste alegeri din 2009! Unica lor salvare este sa fraudeze alegerile de asta trebuie ca participarea sa fie cit mai mare astfel ca sa depasim si marja de manevra numita limita de fraudare.
In alegerile din 2009 comunistii vor avea un electorat curpins intre 332 si 450 mii. Acest numar nicidecum nu le va permite sa obtina majoritate parlamentara si cu atit mai putin o majoritate constitutionala asa precum isi doresc ei. Daca in alegerile din anul asta vom avea o participare de 63% sau 1500 mii de alegatori asta inseamna ca partidul comunistilor vor lua intre 22% si 30% din sufragii. PL a acumulat in 2007 peste 55 mii de voturi si intrucit acest partid a crescut de vreo 4 ori in sondaje atunci putem presupune ca vor acumula undeva 220 mii ceea ce constituie undeva 15%. Trebuie totusi sa tinem cont ca PL este puternic in capitala si cei peste o suta de mii care l-au ales in 2007 pe Dorin Chirtoaca ar putea vota la fel pentru PL, iar asta inseamna perspectiva ca PL sa aiba peste 350 mii de voturi si astfel sa poata depasi chiar pe comunisti obtinind peste 23% din sufragii. AMN din anumite cauze ar putea lua mai putin decit in 2007 astfel sa obtina in aceste alegeri undeva 180 mii de voturi sau 12% din sufragii. PLDM a nascut din membri veniti din PD, PSL, PNL si PPCD. Daca presupunem ca acest partid si-a insusit jumate din tot ce obtinuse acele 4 partide in 2007 atunci putem deduce nu va lua mai mult decit 130 mii sau undeva peste 8% - exact cam cit este si ratingul liderului lor. PD din cauza ca o buna parte din membri si structuri au trecut la PLDM s-ar putea sa obtina peste 90 mii de alegatori si sa poata trece putin peste 6% si astfel sa ajunga in parlament. PSD ar putea sa ia undeva 80 mii ceea ce este insuficient ca sa treaca pragul. PPCD daca in aceste alegeri vor acumula 70 mii de voturi, atunci la o participare de 1500 nu vor trece pragul pentru ca vor acumula 4% din sufragii. UCM ca forta politica prorusa nu va acumula prea mult, poate vreo 60 mii. PNL chiar daca participa pe listele MAE nu vor putea trece pragul si maximul ce pot acumula va fi vreo 50 mii de voturi. Astfel AMN, PD, PLDM si PL vor acumula impreuna de la 41% pina 50% din sufragii. Intrucit in parlament nu vor intra PPCD, PSD, UCM si MAE procentul pentru redistribuire va fi in jur de 20%.