escaladari rudimentare

Declansarea alegerilor anticipate de cele 3 partide liberale au activizat foarte mult partidele extra-parlamentare care viseaza acum cu ochii deschisi ca poate asta e sansa lor sa ajunga in parlament. Ieri partidul politic MAE de doctrina crestin-democtratica condus de Petrencu a organizat intilnirea cu cele trei partide liberale PL, PLDM si AMN, dar nu au venit nici unul. Era si de asteptat, pentru ca inainte de a organiza o masa de discutii serioase trebuie ca mai intii sa primesti cel putin confirmarea ca se vor prezenta. Insa se pare ca pentru MAE asta mai putin conteaza si continua doar sa-si faca jocul, dar cam fara sens. La fel PD tot ieri a iesit in conferinta de presa si au prezentat citeva moduri de participare a partidului lor in aceste alegeri anticipate. Mi s-a parut straniu ca Serebrian, cel care declara acu citeva zile ca singura solutie pentru partidele extra-parlamentare este sa nu participe in alegeri, azi s-a aratat mai rezervat in aceasta privinta. Probabil ca influenta lui Diacov este prea mare ori devine si el cam populist. In fine nu mai conteaza, idea care predomina este ca si ei vor discutii cu partidele liberale. Poate ca nu-si dau seama insa toate aceste solicitari insistente au un efect mai mult de bruiaj a partidelor liberale in conditii si asa de criza de timp, pentru ca doar este stiut ca comunistii planifica organizarea in mod fulger a alegerilor anticipate prin micsorarea termenelor tuturor procedurilor legale. Cred ca partidele liberale vor simti ca se calesc dublu, pentru ca dupa presiunile comunistilor de a vota presedintele, iata ca au inceput alte presiuni deja din partea partidelor extra-parlamentare. Sper ca si de data asta vor putea depasi cu Succes.

Pe linga faptul ca partidele extra-parlamentare s-au activat si asa singure eu cred ca partidul-armata al comunistilor este interesat ca ele sa fie si mai mult activizate, si din acest motiv simuleaza o framintare in interiorul PCRM, pentru a ne da senzatia ca acolo ceva scirtie, si a ne induce in eroare. Care-i treaba cu Marian Lupu, de ce acesta lasa sa se inteleaga ca pleaca, dar din coace ramane si chiar declara ca nu are de gind sa plece? Pai, asta si este jocul, comunistii vor sa ne dea senzatia ca in PCRM lucrurile nu merg prea bine impingind astfel partidele sa se regrupeze pe o lista sau citeva liste, pentru ca doar in asa mod este cel mai usor sa poti infliltra persoane care sa le toarne comunistilor. Am impresia ca anume din aceasta cauza nici nu au permis comunistii formarea blocurilor electorale, pentru ca sa nu se formeze cu mult inainte si sa nu se consolideze, impingindu-le sa recurga la liste comune formate in fuga inainte de alegeri ceea ce si le va asigura pierderea alegerilor, pentru ca ei nu vor fi organizati. Rog MAE, PNL si toti cei care pledeaza pentru liste comune si nationale sa nu mai continue sa promoveze aceste idei, pentru ca ele nu asigura cistigarea alegerilor, ci din contra duc la pierderea lor. Daca asa tare vor liste comune, atunci pot sa faca, dar fara participarea celor trei partide liberale, care sunt deja destul de bine cristalizate ca potentiali parteneri a unei coalitii de guvernare. Cred ca partidele extra-parlamentare oricum nu s-ar alia nu au nici o sansa sa treaca in parlament chiar daca sa presupunem ca vine Lupu cap de lista a polului social-democrat cu toate ca stim ca asta nu se va intimpla niciodata. Social-democratii pierd teren, iar asta au demonstrat si alegerile din parlamentul european: in mai multe state europene partidele de dreapta sunt preferate si cred ca la noi aceasta tendinta s-a manifestat inca in alegerile din 5 aprilie.

As crede ca nici in cazul celor trei partide liberale nu este de dorit ca sa ajunga sa participe pe o lista comuna, pentru ca asta le va ruina. Fiecare partid trebuie sa-si mentina integritatea chiar daca decid sa aiba actiuni coordonate si comune intre ele. Partidul care are rezultate este un organism viu, format, coagulat, calit si orice imixtiune a unui alt partid in treburile lui nu va duce decit la escaladari de conflicte ceea ce este cel mai de nerecomandat. Este adevarat ca aceste trei partide trebuie sa se orienteze sa ia in comun cit mai multe voturi, dar interesul fundamental ca fiecare sa fie interesat sa ia mai mult decit celalalt nu se anuleaza. Pentru ca doar conform acestui criteriu si vor determina partidul cu cea mai mare pondere in viitoarea eventuala coalitie de guvernare.

ecouri de solidaritate

Nu stiu precis cine a organizat deturnarea protestelor pasnice post-electorale, insa daca au facut-o comunistii, atunci acestea au avut un efect de bumerang, pentru ca chiar daca la Chisinau in felul asta au fost oprite orice fel de protest contra fraudelor pe care le-au facut comunistii peste tot in Romania cit si in multe capitale europene proteste au fost destul de multe, iar aceste ecouri de solidaritate au avut un efect mult mai mare. Si asta cu conditia ca undeva puteau avea loc chiar si niste proteste simulate asa cum presupun ca au avut loc la Praga motiv pentru care nu am dorit sa particip. Aceste ecouri de solidarite au avut o mare influenta asupra maselor din Romania, dar si asupra clasei politice de acolo, iata de exemplu puteti citi declaratia senatorului roman Urban Iulian pentru a va da seama ca elita politica, poate mai mult cea tinara, a fost destul de mult sensibilizata si marcata de ceea ce se intimpla in Republica Moldova. Expulzarea ambasadorului Romaniei de la Chisinau si introducerea regimului de vize pentru cetatenii romani nu a fost ca rezultat la ceea ce s-a intimplat in Republica Moldova, insa ca rezultat la ceea ce s-a intimplat in Romania, pentru ca probabil comunistii nu au intuit cit de mare poate fi avalansa de proteste de sustinere organizate de studentii romani/basarabeni in Romania. Probabil ca asta i-a infuriat cel mai mult - faptul ca undeva se striga lozinci pro-romanesti, pro-unioniste si anticomuniste in mod deliberat si nestingherit de nimeni.

Am privit filmul Atac asupra Moldovei de la NIT pe blogul lui Eugen si imi pare destul de ridicol ca se insista asupra unor ipoteze, dar nu vin cu probe concludente. Pentru mine faptul ca Resetnicov, seflul SIS, apare intr-un film documentar cu depozitii, dar fara sa fi venit anterior cu o declaratie publica in acest sens ma face sa cred ca este destul de tendentios interpretat si in final chiar neprofesionist. Discutiile telefonice pe care le-au interceptat si in baza carora au arestat presupusii organizatori ai acelor vandalizari sunt vadit simulate. In acest film doar fonul sonor iti da senzatia ca se povesteste ceva tare interesant in fond insa sunt doar povesti si au scopul de a discredita partidele liberale pentru alegerile anticipate. Si inca ceva: faptul ca este realizat in limba rusa pot presupune ca este destinat vorbitorilor de limba rusa pentru ai capta si pastra ca alegatori comunisti. Vorbitorii de limba rusa insa traiesc mai mult la oras si au acces la mai multe surse de informare printre care si ProTV de asta cred ca este putin probabil sa-i poata convinge comunistii cu asa film. Chiar daca il vor traduce pentru cei de la tara cred ca efectul va fi destul de modest, pentru ca este prin definitie de factura straina si cind il privesti ai impresia ca este o noua emisiune din seria "Криминальная Россия" ceea ce sugereaza mai mult ca evenimentele au avut loc altundeva decit in Moldova, mai ales ca Moldova1 nu a transmis prea multa informatie despre evenimentele din vremea protestelor de la Chisinau. Deci cei care cred ca in alegeri anticipate comunistii au la mina un argument forte cu acest film sau prin faptul ca au deturnat niste proteste pasnice dind vina pe opozite se inseala rau. Alegerile anticipate trebuiesc dur monitorizate de structurile internationale, pentru ca comunistii nici nu se bizuie tare pe zombarea populatiei cu filme. Comunistii in alegerile anticipate se bizuie doar pe fraudare! Daca se va reusi macar de injumatatit frauda care a avut loc la 5 aprilie, atunci comunistii au sansa sa ia cel mult 37.5% ceea ce reprezinta mai putin de 40 de mandate respectiv perspectiva pentru partidele liberale de a prelua in sfirsit guvernarea.

Asa deci rog mult partidele liberale sa nu se ocupe cu montare de filme care sa demonstreze contrariul la ceea ce spun comunistii in aceste filme propagandistice, ci sa se ocupe serios cum sa monitorizeze desfasurarea alegerilor anticipate. Ma bucur ca CEC deja a luat initiativa si a invitat partidele parlamentare la consultari in vederea pregatirii pentru alegerile anticipate ceea ce ne face sa credem ca aceste alegeri vor avea loc destul de repede, adica poate chiar la jumate de iulie, deci este prea putin timp de pierdut. Filme pot sa monteze ONG-urile si voluntarii asa cum a procedat Terguta realizind filmul Agonia surzilor. Apropo, in acest film putem vedea chiar de la inceput imagini si protagonisti locuitori ai satului meu de bastina Pepeni.

Figura centrala

Declaratiile lui Lupu de la Europa Libera deschide multe paranteze, iar una din ele este ca Lupu simte un disconfort acum, discomfort despre care cu greu poate vorbi de asta foloseste expresii cit mai voalate. Nu este pentru prima data cind se aud zvonuri precum ca Lupu ar dori sa paraseasca PCRM sau ca ar dori sa reformeze partidul. Acum probabil ca si alte dati este pus sa faca ceea ce nu-i place, sa execute niste indicatii ceea ce nu ar fi prea dispus sa faca. Este vorba despre o presiune care nu o simt doar liderii partidelor liberale de opozitie, dar chiar si membrii de frunte din PCRM doar ca ei nu au curajul sa se plinga.

Trebuie sa ne dam seama cit de influent a devenit figura centrala si cit de supusi trebuie sa fie membrii PCRM cind este vorba de indicatii sau ordine. Membrii de frunte din PCRM nu sunt mai liberi decit noi toti, pentru ca ei nu pot decide nici macar pentru propriul lor viitor in ce priveste viata politica. Asa ca nu se simte o dorinta de evadare doar la nivel de cetatean de rind, ci si la nivel de membru al partidului comunistilor care a instituit aceasta stare cind toti vor sa emigreze din tara. Starea asta din societate este o reflectare si a situatiei din sinul partidului comunistilor. Multi vor sa evadeze de acolo doar ca ei trebuie sa plateasca mai mult si de asta prefera sa ramana pe loc pe aceleasi pozitii. Desigur totul are o limita, iar azi va fi testul pentru demnitate nu numai a opozitie, dar in genere a clasei politice, pentru ca de fapt multi din cei despre care am spus ca ar dori sa evadeze din PCRM mai degraba si-ar dori sa nu fie votat presedintele, iar asta conteaza, pentru ca daca PCRM nu mai este monolit precum declara figura centrala, inseamna ca asta va iesi la suprafata abia la alegerile anticipate cind ar putea avea loc anumite metamorfoze in timpul campaniei. Toti s-au saturat de figura centrala care este Voronin: AMN chiar daca a spus ca sunt dispusi sa voteze presedintele atunci doar daca Voronin isi da demisia, PLDM la fel asa a spus ca poate ar fi negociat ceva cu PCRM daca Voronin ar fi renuntat la viata politica; de PL nici nu mai spun odata ce declarau inca de pe vremea campaniei electoralare ca nu colaboreaza cu comunistii, cu cei care au votat pentru comunisti sau cu cei care provin din vechea nomenclatura.

Votul de azi nu inseamna pastrarea partidului comunistilor la putere, ci pastrarea lui Voronin la putere si dupa cum am spus nu numai liderii opozitiei s-au saturat de el, ci si multi lideri de virf din cadrul PCRM, doar ca ei prefera sa taca. Puterea lui Voronin mai sta in cei care sunt dispusi sa-l asculte si sa procedeze cum li se indica. Unul din ei este Dodon iar caderea lui Lupu din calcule la aceste alegeri presidentiale mi se pare ca este anume din acest considerent, ca Lupu nu accepta sa execute chiar tot asa cum a facut de ex. Tarlev in functia de prim-ministru. Dupa cum am vazut Lupu cind este vorba despre functia de prim-ministru pune conditii ceea ce inseamna ca el are propria viziune cum sa gestioneze cabinetul de ministri. De asta in caz ca se mentin comunistii este foarte probabil ca Lupu sa nu ajunga prim-ministru, ci mai degraba Dodon, care pare mult mai docil si supus exact asa cum prefera figura centrala. Suntem mirati cum de a reusit Voronin sa instituie verticala puterii, dar nimeni nu spune cit de dureros este pentru membrii PCRM si nu numai sa suporte aceasta veriticala, sa execute orice indicatie fara a scrâşni din dinti. In viata asta totul functioneaza, chiar si verticala lui Voronin, insa diferenta este in timpul de viata. Cit va dura acest regim instituit fata de o democratie veritabila pentru care luptam? Mi se pare ca timpul de viata a regimului este cam pe sfirsite, iar daca la aceste alegeri anticipate nu se reuseste, atunci la alegerile locale din 2011 la sigur comunistii vor fi invinsi detasat.

Dupa calculele mele un regim care a supravietuit dupa caderea Uniunii Sovietice dureaza doar 20 de ani. Miscarea de eliberare nationala din anii 1989 s-a incununat cu declaratia de independenta din anul 1991. Sunt sigur ca evenimentele din 2009 sunt inceputul Schimbarii si pina in 2011 cind se implinesc exact 20 de ani de lupta vom scapa definitiv de acest regim comunist relicva.