Putin la cârma vremii

Am citit cu un mare interes scrisoarea-manifest a lui Vladimir Putin intitulată: „Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить”. Impresia care mi-a lăsat-o este că puțin îl preocupă protestele opoziției și societății civile, pe care le tratează într-o manieră superficială. După un preambul electoral expres, a abordat două aspecte: primul - unde se află și încotro merge Rusia, iar al doilea a fost rolul și locul Rusiei în dezvoltarea globală.

M-a surprins stilul de prezentare, în care autorul textului operează nu cu ani, ci cu decade întregi, încercînd să scoată în evidență anumiți parametri macro, care demonstrează o oarecare evoluție. În multe din comparațiile sale drept punct de referință au servit anii ’89-’90, perioada cînd Uniunea Sovietică a cunoscut cel mai „înalt” punct în dezvoltarea sa. Chiar dacă acest lucru este convenabil, întrucît oferă posibilitatea ca lucrurile prezentate să devină mai ilustrative, folosirea excesivă a acestui punct de referință demonstrează contrariul și anume că Rusia încă nu se poate rupe de realitatea sovietică, iar „rubla” sovietică este moneda cea mai populară în care rușii își contabilizează și depozitează amintirile, realitățile prezente și aspirațiile.

Dacă liderii ruși urmăresc și își doresc cu adevărat o creștere economică palpabilă, atunci ar trebui să renunțe la această abordare decadentă și să prezinte realitățile din 2012 în raport cu anii 2008-2009 pe care-i califică drept „pierduți” în efortul lor de a lupta cu această criză financiară. Altfel nu se amăgesc decît pe sine, iar rezultatele prezentate sunt puțin relevante.

Cînd ajunge să-și justifice participarea în alegerile prezidențiale din 4 martie curent, Vladimir Putin apelează la argumente „afective” amintind de conflictul din republica cecenă din 1999. Odată ce pericolul de atunci a fost depășit „cu bine” și nu mai există asemenea riscuri, atunci de ce n-ar avea încredere în alți politicieni care să ocupe fotoliul de președinte? Oare atunci cînd a vorbit despre lipsa de încredere între cetățenii ruși s-a referit și la sine?  

Putin va rămîne negreșit în istorie ca unul din cei mai puternici președinți pe care i-a avut vreodată poporul rus și nimeni niciodată nu va îndrăzni să-i minimalizeze meritele în fortificarea statalității rusești. Totodată, chiar dacă timpul în Rusia se scurge altfel decît în restul lumii, citatul lăsat drept moștenire de către cronicarul Miron Costin rămâne valabil și în cazul lui Putin: „Nu sunt vremile sub cârma omului, ci bietul om sub cârma vremii.”

Sursa: Europalibera.org

2011: eșecul instaurării unui nou regim

La sfîrșit de an, mai multă lume caută să facă o retrospectivă și să dea o apreciere evenimentelor care au avut loc pe parcursul lui 2011. Majoritatea textelor pe care le-am citit prezintă lucrurile într-o umbră pesimistă, iar dezamăgirea cea mai mare este că nu s-a reușit alegerea președintelui și că cetăţeanul simplu nu simte că trăiește mai bine.

Dezamăgirea și frustrările apar de regulă în urma nerealizării lucrurilor pe care ni le-am fixat ca fiind bune și fireşti să se întîmple, iar lucrurile pe care nu le-am prevăzut să se realizeze, le interpretăm aproape automat ca fiind negative. Indiferent de mersul lucrurilor, trebuie să căutăm consecințele pozitive, pentru că numai conștientizîndu-le, vom putea întoarce nerealizarea anumitor lucruri în favoarea noastră.

Se vorbește mult despre faptul că nealegerea președintelui ar fi un lucru negativ, iar scopul comuniștilor ar fi read more

Identitatea care ne-ar putea salva

Zilele trecute, binecunoscutul analist politic Anatol Țăranu, într-o emisiune de la o televiziune privată, spunea că demult nu a văzut atît de multă xenofobie în Republica Moldova. Acesta ne-a atras atenția asupra faptului că unii actori politici își fac din românofobie platformă pentru activitatea lor politică. Spunea că „român”-ul este asociat tot mai mult cu fascismul în condițiile cînd tot mai mulți cetățeni încep să se identifice din punct de vedere identitar cu românismul.

Luna aceasta, un partid și-a luat drept platformă politică dezideratul unirii Republicii Moldova cu România și dacă acest partid va accede în Parlament la următoarele alegeri parlamentare, care ar putea avea loc chiar în primăvară, atunci forțele românofobe s-ar putea radicaliza și mai mult. Consider că ar fi mai bine dacă ne-am manifesta apartenența identitară și culturală la spațiul românesc cu mai puțin zel, pentru că altfel am aprinde spiritele și alimenta românofobia.

Întrebam mai demult un coleg de serviciu, care provine dintr-o familie mixta ceho-germană, cum se identifică și mi-a răspuns că read more

Vaclav Havel - „grădinarul” peluzei democratice

Ieri la Praga clopotele au bătut toată ziua... Anunţau că s-a stins din viață unul din părinții poporului ceh - președintele Vaclav Havel.

Cunoscut pentru poziția sa fermă contra regimului comunist instaurat după cel de-al doilea război mondial în Cehoslovacia, Vaclav Havel a fost acel agent al schimbării, care a inspirat și încurajat poporul ceh să ridice fruntea în fața regimului care le confiscase proprietățile și libertățile. După ce a înfrânt regimul comunist, s-a împotrivit desprinderii Slovaciei de Cehia, însă pînă la urmă s-a „conformat” alegerii făcute de slovaci, avînd grijă ca procesul să fie unul pașnic.

Îmi povestea un prieten ceh că atunci cînd Vaclav Havel a devenit președinte read more

Как тяжело тебе читать...

„Amplitudinea” alternanței la guvernare

În ultimii aproape 2 ani, jurnaliștii tot mai insistent și curtenitor întrebau tandemul Putin-Medvedev cine din ei va candida la alegerile prezidențiale din martie 2012? Recent, la congresul partidului „Rusia Unită”, actualul preşedinte Medvedev a spulberat toate speculațiile și l-a propus pe Vladimir Putin drept candidat unic din partea partidului.

Este bine că au anunțat cine din ei va candida la funcția supremă în stat, pentru că într-adevăr foarte multă lume era curioasă și se întreba cine va fi următorul președinte, însă decizia pe care au luat-o nu mi se pare cea mai bună. Părerea mea este că actuala „distribuție” a funcțiilor între Medvedev și Putin este cea mai echilibrată și asigură mai multă stabilitate.

Dacă facem o retrospectivă a „alternanței” la guvernare a liderilor politici din perioada sovietică, atunci obsevăm că istoria Uniunii sovietice începe cu read more

„Ce-ţi doresc eu ţie, dulce Românie? Ţara mea de glorii, ţara mea de dor...”

Bunăstarea presupune risipă

Dacă am întreba un politician ce este bunăstarea, atunci ar spune ca un elev exemplar că aceasta este puterea de cumpărare a cetăţeanului, iar dacă întrebăm un om simplu cum percepe el lipsa bunăstării - reprezentativă este părerea unei locuitoare a Chişinăului, care răspunzînd la microfonul Europei Libere a spus: „Nu mi-am mai permis să mănânc o banană ori o kiwi. Nu putem să-mi permit să le cumpăr. Nu poţi. Ori o piceană să stea pe masă, aşa cum şede la lume în fructovniţă. Nu-i chip.”

Bunăstarea constă de multe ori în „piceana” ceea de pe masă, pe care s-o iai cînd vrei, de care să uiţi şi care riscă să se risipească. Aspiraţiile pentru o viaţă mai bună ale celor mai săraci sunt, de fapt, aspiraţii de a ajunge în situaţia cînd vor putea face şi ei risipă, aşa precum o fac cei bogaţi. Îmi aduc aminte de un caz din SUA cînd un grup de persoane „protestau” împotriva risipei şi mîncau produse aruncate la gunoi, dar care erau perfect împachetate şi nealterate.

Criza financiară, care s-a abătut asupra noastră, ne dă semne că read more

Premier maximalist

În ultimele zile, cu toţii am urmărit procesul de negocieri dintre AIE şi grupul Dodon în vederea găsirii candidaturii de compromis pentru funcţia de şef al statului. Însă totodată am trecut cu vederea afirmaţia premierului Filat, care la o întîlnire cu tinerii a spus că el de felul lui este maximalist. Am fost surprins să găsesc în DEX cuvîntul „maximalist” cu sensul de leninist.

Această afirmaţie mi-a amintit de opinia expertului Cornel Ciurea de la IDIS Viitorul, care într-un interviu pentru Europa Liberă ne spunea că el este adeptul minimalismului democratic:

„Așa spune teoria democratică occidentală. read more

„Travaliul” electoral și nașterea stabilității politice

Cîteva luni în urmă mai mulți lideri politici de la Chișinău au calificat eventualele alegeri anticipate drept „catastrofale” pentru Republica Moldova.

Acum, după ce a fost stabilită data alegerii președintelui pentru 18 noiembrie, am fost cu toții martorii declarației de părăsire a fracțiunii comuniștilor de către trei deputați comuniști: Dodon, Greceanîi și Abramciuc. Însă condiția impusă de acest grup este resetarea AIE și cel mai probabil propunerea candidaturii Greceanîi la funcția de președinte a statului - lucru pe care liderii AIE nu-l vor putea accepta. Astfel, proiectul de lege propus de liberali de a impune cvorum de 61 deputați în ziua alegerilor devine din nou actual, însă s-ar putea întîmpla ca tocmai read more