Sunday, November 29, 2009

cele 12 puncte

Dupa cum stiti acum citeva luni in urma am scris despre faptul ca am sesizat in glasul lui Putin o deruta, o ingrijorare, un mesaj nonverbal pe care l-am simtit. Acum privind programul de stiri vesti.ru nici urma de deruta in glasul nu numai a lui Putin, ci si a lui Medvedev, si a altor mari demnitari cum este Kozak de ex. Nu este nici o deruta, pentru ca glasul domniilor lor deja nu mai este natural, ci preparat, ajustat tehnic, modelat astfel ca sa nu mai transmita mesaje nonverbale.
In ce priveste cele 12 puncte pe care le-a facut publice chiar Marian Lupu trebuie sa retinem ca nu sunt nici principii, nici conditii, ci oferta. Bine, este o oferta, oferta PD pentru comunisti, insa eu as crede ca este mai mult oferta PD pentru eventualele alegeri anticipate, care cu siguranta vor avea loc in caz de nealegere a presedintelui. Daca e sa parcurgem acele puncte observam ca se refera la pastrarea statutului de neutralitate, pastrarea cursului de reintregire a statului, pastrarea cursului de istorie integrata, care au devenit conditii traditionale si altele care dupa parerea mea sunt aproape evidente intr-un stat de drept: independenta audiovizualului, tratarea in masura egala a agentilor economici. De fapt, oferta AIE pentru opozitia comunista trebuie sa fie doar una de natura politica, iar asta ar insemna cedarea unor posturi publice. Punct. Sunt de acord cu Alexandru Tanase ca aceste discutii cu comunistii au pornit gresit, pentru ca nu AIE trebuia sa vina cu o oferta catre comunisti, ci invers comunistii trebuiau sa vina cu o lista de conditii acceptabile, pentru ca presedintele sa fie ales. Daca va amintiti in 2005 anume asa s-a procedat: PPCD, PSL si PD au inaintat un set de conditii. Ulterior acele conditii nu au mai fost indeplinite, insa asta asa au inteles comunistii ca trebuie sa procedeze. Greseala a fost in faptul ca AIE nu a spus transant ca asteapta ca PCRM sa faca publice conditiile in care sunt dispusi sa voteze presedintele. Au pornit toti a curta deputatii comunisti, au procedat exact asa cum si-a propus chiar comunistii dupa 5 aprilie 2009 cind erau interesati ca Greceanii sa fie aleasa: nu au adresat mesaje conducerii partidului, dar s-a incercat gasirea unui grup de deputati comunisti ca acestia sa voteze, iar comunistii au raspuns cit au putut de ilogic spunind ca nu sunt dispusi sa voteze presedintele atita timp cit acesta vine din partea AIE. Se vede cu ochiul liber ca motivul invocat este doar unul politic, este doar interes politic aici si nu cred ca acest interes politic sa nu fi stirnit rezonante si in sinul anumitor componente AIE, care si ele la rindul lor sa aiba, cel putin pe moment, doar interese politice. Aici ma refer la PD, care in efortul sau de a convinge opozitia nu au decit interese politice dind de inteles ca se oropsesc sa convinga ditamai de partid a comunistilor. Cred ca se afla mai mult in treaba sau ca se complac in acest rol de mari negociatori, dar in fapt nu intreprind nimic real ca presedintele sa fie votat. Dar sa revenim la conditiile pe care comunistii trebuiau sa le inainteze. Da, stiu ca PCRM a emis o declaratie catre AIE, au vrut sa fie votata in parlament. Eu nu inteleg cum de se mai pot lauda comunistii cu legea adoptata unanim in 2005 in ce priveste rezolvarea conflictului transnistrean in format 5+2 cind ei acum vin cu asa propuneri, as spune timpite, de a oferi regiunii transnistrene statutul de republica. Cum pot ei sa conditioneze alegerea sefului statului cu asemenea lucruri si a cui interese le apara atunci? Este clar ca presedintele asa si nu va fi votat chiar daca AIE va inainta un alt candidat fie si apolitic. Alegerile anticipate in Republica Moldova sunt iminente mai ales daca la alegerile prezidentiale din 6 decembrie din Romania va cistiga Geoana. Intr-un moment ma gindeam ca daca vor avea loc alegeri anticipate alianta va forma blocul AIE, insa acum imi dau seama ca asta este aproape ca imposibil. Viziunile lor sunt mult prea diferite si mesajul unui astfel de bloc ar fi unul confuz, respectiv din asta ar avea de cistigat cel mai mult partidul comunistilor. Si daca blocul nu va exista participarea lor de sine statatoare ar duce inevitabil la trecerea AMN in partid extra-parlamentar. Nu-i exclus ca AMN sa fuzioneze cu PD in timpul apropiat tot asa cum e foarte probabil ca in PD sa mai fuzioneze si alte partide, pentru ca trebuie si PD sa-si aroge rolul de mare partid in care nu vin doar fluxuri de simpatizanti de la alte partide cum veneau in PLDM, ci chiar partide intregi.

No comments: